原告：鞏某某，保康縣堰埡水電開(kāi)發(fā)有限公司職工。
委托訴訟代理人：陳德超，保康縣馬橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳安定，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保康支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч荆?，住所地：湖北省?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)東街45號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420626706896283J。
法定代表人：王清平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鞏某某與被告陳安定、被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч緳C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鞏某某及其委托訴訟代理人陳德超、被告陳安定、被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч痉ǘù砣送跚迤降奈性V訟代理人王敬鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鞏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償各項(xiàng)損失43707.40元；2、要求被告人保財(cái)險(xiǎn)保康支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償30557.40元。事實(shí)和理由：2016年8月23日9時(shí)50分，被告陳安定駕駛鄂F×××××中型自卸貨車(chē)從?？悼h馬橋鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往堰埡村方向行駛，路途中，因未確保安全，與對(duì)向我駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成車(chē)輛損壞和我受傷的交通事故。根據(jù)保公交認(rèn)字（2016）823號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告陳安定對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任，我不負(fù)責(zé)任。后我在?？悼h馬橋中心衛(wèi)生院住院治療1天，又轉(zhuǎn)至?？悼h中醫(yī)院住院治療20天，受傷致使我宮內(nèi)胎兒受損，住院期間按醫(yī)囑于2016年9月22日再次入院檢查，并進(jìn)行了終止妊娠治療，住院25天。我在治療期間，被告陳安定僅支付7745元。下余費(fèi)用全部由我自己支付?，F(xiàn)要求二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)14094.65元、護(hù)理費(fèi)3489.75元、誤工費(fèi)9819元、住院伙食補(bǔ)助1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)554元、鑒定費(fèi)600元、精神撫慰金10000元、摩托車(chē)修理費(fèi)3150元，合計(jì)43707.4元；要求被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч驹诒ｋU(xiǎn)范圍內(nèi)賠償30557.40元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
1、當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)：2016年8月23日9時(shí)50分，被告陳安定駕駛鄂F×××××中型自卸貨車(chē)從?？悼h馬橋鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往堰埡村方向行駛，因超車(chē)時(shí)未確保安全，與原告鞏某某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告鞏某某受傷及兩車(chē)損壞的交通事故。傷后原告鞏某某在?？悼h馬橋中心衛(wèi)生院住院治療1天。又轉(zhuǎn)至?？悼h中醫(yī)院住院治療24天，出院醫(yī)囑：全休15天。開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)14094.65元。住院期間，由丈夫宦仁強(qiáng)護(hù)理，原告鞏某某按照建議行孕期放射性檢查，對(duì)胚胎危害大，遂在該院做了終止妊娠手術(shù)。2016年9月30日，經(jīng)保康華康法醫(yī)司法鑒定所認(rèn)定，原告鞏某某的主要損傷為：全身多處軟組織損傷；左肺上葉創(chuàng)傷性濕肺；左側(cè)第3肋不全性骨折；早期妊娠（人流術(shù)后）。被告陳安定支付給原告鞏某某7745元。現(xiàn)原告鞏某某訴至本院，要求二被告賠償損失43707.40元。
原告鞏某某系保康縣堰埡水電開(kāi)發(fā)有限公司職工，月工資3273元，其丈夫宦仁強(qiáng)在?？悼h馬橋鎮(zhèn)從事交通運(yùn)輸業(yè)。被告陳安定駕駛的鄂F×××××中型自卸貨車(chē)（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼J45D1502970）在人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就侗Ｓ袡C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50000元（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間均自2016年5月4日起至2017年5月3日止。
2、當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)：對(duì)于原告鞏某某提交的保公交認(rèn)字（2016）823號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，被告陳安定認(rèn)為其未簽收，且原告鞏某某無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任，本院認(rèn)為，保公交認(rèn)字（2016）823號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》是公安機(jī)關(guān)出具的書(shū)證，具有較高的證明力，被告陳安定沒(méi)有相反的證據(jù)推翻，本院予以采信。對(duì)于原告鞏某某提交的摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)及明細(xì)，被告人保財(cái)險(xiǎn)保康支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以該公司的定損為準(zhǔn)，本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч境鼍叩亩〒p單并未經(jīng)過(guò)原告鞏某某的確認(rèn)，是其單方面出具，原告鞏某某的摩托車(chē)修理費(fèi)，應(yīng)以摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。對(duì)于原告鞏某某為治療及鑒定開(kāi)支交通費(fèi)，本院認(rèn)為應(yīng)以450元為宜。
原告鞏某某因此起交通事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)14094.65元（2425.25元＋9502.40元＋1924.46元＋97元＋253.90元=14203.01元，根據(jù)當(dāng)事人處分原則，本院認(rèn)定14094.65），2、誤工費(fèi)5272.67元（原告鞏某某月平均工資3273元／月×12月÷365天×49天），3、護(hù)理費(fèi)3489.75元（參照《2016年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工人均年平均工資收入55404元／年÷365天×25天=3794.79元，根據(jù)當(dāng)事人處分原則，本院認(rèn)定3489.75元），4、鑒定費(fèi)600元，5、交通費(fèi)450元，6、住院伙食補(bǔ)助1000元（40元／天×25天×2人=2000元，根據(jù)當(dāng)事人處分原則，本院認(rèn)定1000元），7、摩托車(chē)修理費(fèi)3150元。合計(jì)28057.07元。

本院認(rèn)為，被告陳安定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法的規(guī)定，造成原告鞏某某受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。被告陳安定應(yīng)對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任，原告鞏某某無(wú)責(zé)任。被告陳安定應(yīng)當(dāng)對(duì)原告鞏某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳安定在被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就侗C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）。被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч緫?yīng)先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鞏某某誤工費(fèi)5272.67元、護(hù)理費(fèi)3489.75元、交通費(fèi)450元、醫(yī)療費(fèi)10000元、摩托車(chē)修理費(fèi)2000元，合計(jì)21212.42元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)4094.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、摩托車(chē)修理費(fèi)1150元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)6844.65元。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч巨q稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在賠付范圍內(nèi)的理由，因被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч疚聪虮驹禾峤槐ｋU(xiǎn)合同證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，本院認(rèn)為應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч境袚?dān)原告鞏某某因鑒定傷殘程度而開(kāi)支的鑒定費(fèi)。對(duì)于原告鞏某某要求二被告支付精神損害撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求，原告鞏某某因傷導(dǎo)致胎兒流產(chǎn)（系二胎），其本人及家人遭受了一定程度的精神損害，結(jié)合被告陳安定的過(guò)錯(cuò)程度和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平，本院酌定3000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч驹诘谌哓?zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告鞏某某賠償。對(duì)于被告陳安定辯稱其已墊付原告鞏某某醫(yī)療費(fèi)7745元，要求原告鞏某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч举r付后退還的理由，符合事實(shí)與法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч居诒九袥Q生效之日賠償原告鞏某某28057.07元。
二、限被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч居诒九袥Q生效之日支付原告鞏某某精神損害撫慰金3000元。
三、限原告鞏某某于收到被告人保財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч举r償款之日退還被告陳安定墊付費(fèi)用7745元。
四、駁回原告鞏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)374元，減半收取187元，由被告陳安定負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)374元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　董嘯

書(shū)記員代　世豪