再審申請人（一審被告）：巨某某國土資源局，住所地巨某某黃巾大道北側。
法定代表人：趙同科，系該局局長。
委托代理人：張少懷，北京大成（石家莊）律師事務所律師。
委托代理人：孟改霞，北京大成（石家莊）律師事務所律師。
被申請人（一審原告）：巨某某廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地巨某某縣城雙橋西街東側。
法定代表人：杜哲娟，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：任立鋒，北京市誠實律師事務所律師。

再審申請人巨某某國土資源局因與被申請人巨某某廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設用地使用權糾紛一案，不服河北省巨某某人民法院（2016）冀0529民初1072號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
巨某某國土資源局申請再審稱，原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，且原判決適用法律確有錯誤，請求依法再審。
巨某某廣元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提交意見稱，申請人的再審申請缺乏事實與法律依據(jù)，請求予以駁回。
本院經(jīng)審查認為，申請人向被申請人發(fā)出解除合同通知書，被申請人回復同意解除合同，雙方簽訂的巨國土出讓字[2013]17號國有建設用地使用權出讓合同解除。合同解除后，被申請人已繳納的出讓金被告應當返還，申請人收取的違約金87.16萬元實質是遲延履行金，申請人占有該款無法律依據(jù)，也應予返還。被申請人已履行合同繳款義務的50%，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十條第二款規(guī)定，應當按照未履行部分所占合同約定內容的比例，適用定金罰則。本案一審判決并無不當，申請人的再審理由理據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回巨某某國土資源局的再審申請。

審判長　　梁國彬 審判員　　張　偉 審判員　　姚發(fā)敏

書記員：王志超