原告：巨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山某村村民委員會，住所地哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山某村。
主要負責人：魏年儉，職務主任。

原告巨某某與被告哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山某村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告巨某某、被告主要負責人魏年儉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
巨某某向本院提出訴訟請求：要求被告償還原告借款34000元及利息148240元。訴訟過程中，原告變更要求被告支付利息148240元的訴訟請求為：要求被告支付利息74120元。事實和理由：原告于1990年任哈爾濱市呼蘭區(qū)對青鎮(zhèn)解放村村民委員會（以下簡稱“解放村村民委員會”）主任，1996年任該村黨支部書記。1997年1月29日，解放村村民委員會為呼蘭三建工程隊從對青信用社貸款30000元提供擔保，1997年12月29日解放村村民委員會需對該筆貸款本息合計34000元承擔擔保責任，但因其無力償還，原告代為償還34000元。1997年12月29日解放村村民委員會出具收據(jù)確認其向原告借款34000元還貸的事實，并約定按月利率2%支付利息，原告自代被告還款后不斷向解放村村民委員會催要借款。因行政區(qū)劃調(diào)整，解放村、山某村調(diào)整為山某村，該債務應由山某村村民委員會負擔。經(jīng)催要，被告以各種理由推諉至今未還款付息。從1997年12月29日計算至2016年4月19日，利息共計148240元。
哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山某村村民委員會辯稱：對該筆借款不了解，原告借款是否存在不清楚，借款收據(jù)有缺陷，不同意原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告舉示的證據(jù)1-4內(nèi)容客觀真實、來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，證據(jù)之間可以相互印證，本院均予以采信。1997年，解放村村民委員會為呼蘭三建工程隊從對青信用社貸款30000元提供擔保，1997年底解放村村民委員會需對該筆貸款本息合計34000元承擔擔保責任，故向原告借款34000元用于償還貸款。1997年12月29日解放村村委會出具收據(jù)確認其向原告借款34000元還貸的事實，并約定按月利率2%支付利息。2001年解放村與山某村合并為山某村。經(jīng)原告催要，被告一直未償還借款本息。從1997年12月29日計算至2016年4月19日，按月利率2%計算，利息共計148240元。

本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款并支付利息。未約定還款期限的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。解放村村民委員會向原告借款34000元用于還貸，借貸關(guān)系成立并生效，經(jīng)原告催要，其應當在合理期限內(nèi)返還借款本金34000元并支付利息。原告同意按照約定利息的一半計算利息，數(shù)額為74120元，符合法律規(guī)定。當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務。解放村與山某村合并為山某村，山某村村民委員會應當履行解放村村民委員會的合同義務。被告應當返還原告借款并支付利息。
綜上所述，對原告要求被告返還借款34000元并支付利息74120元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山某村村民委員會返還原告巨某某借款34000元并支付利息74120元，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2462元（原告已預付3945元），退回原告巨某某1483元，由被告哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山某村村民委員會負擔，被告哈爾濱市松北區(qū)對青山鎮(zhèn)山某村村民委員會將應付款2462元，于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告巨某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉云鵬 人民陪審員　　王冬梅 人民陪審員　　魏相琴

書記員：尚思妤