原告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,個體,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū),
委托訴訟代理人:林東閣,河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告:承某啟星礦業(yè)集團有限公司,住所地灤平縣。
法定代表人:雒明閣,系該公司總經(jīng)理。
被告:秦為民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沙河市,
原告左某某與被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司、秦為民民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月22日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告左某某的委托訴訟代理人林東閣到庭參加訴訟,被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司、被告秦為民經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款1000萬元;2、判令被告按年利率24%的借款利率,向原告支付自2014年7月16日至判決執(zhí)行完畢期間的借款利息;3、判令被告秦為民按《協(xié)議書》約定的擔(dān)保條款對原告的以上訴訟請求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實和理由:2014年7月16日原、被告簽訂《借款擔(dān)保合同》,被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司向原告借款1000萬元,雙方約定借款期限為3個月,借款按年利率百分之三十六計息,被告秦為民自愿為該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同約定的還款期限到期后,經(jīng)原告多次催要該筆借款,被告均以各種理由拖延,至今未按《借款擔(dān)保合同》的約定履行相應(yīng)義務(wù),被告的行為給原告造成了實際的損失。為維護原告的合法權(quán)益,請依法判決并支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2014年7月16日,原告與被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司簽訂《民間借款擔(dān)保合同》,約定由原告向被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司出借借款1000萬元,借款期限為3個月,自2014年7月16日至2014年10月15日止,利息為年息36%。2016年9月2日,被告秦為民在原告出具的《逾期借款催收通知書》上擔(dān)保人處簽字。借款到期后二被告未償還借款本息。
本院認(rèn)為,合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)予以清償。原告與被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚,原告提供的《民間借款擔(dān)保合同》、《逾期借款催收通知書》等證據(jù)可以證實,被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司應(yīng)對拖欠原告的債務(wù)予以清償,本案中債務(wù)本金1000萬元,合同中約定的利息過高,超出法律規(guī)定,本院調(diào)整為利息應(yīng)按照年利率24%自2014年7月16日起計算至債務(wù)清償完畢之日止。被告秦為民在《逾期借款催收通知書》擔(dān)保人處簽字,其法律性質(zhì)系作為保證人對本案中的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故被告秦為民應(yīng)與被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告秦為民承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司追償。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告左某某借款本金10,000,000元并支付利息,利息按照年利率24%計算自2014年7月16日起至債務(wù)履行完畢之日止。
被告秦為民對本判決上述義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費81,800元,由被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司、秦為民連帶負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 周 婧 審 判 員 張苗源 代理審判員 張少華
書記員:張立威
成為第一個評論者