原告:左長(zhǎng)富。
委托訴訟代理人:邱奇先,湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告:魏某彬。
被告:李某連。
上述被告共同的委托訴訟代理人:嚴(yán)濤,棗陽(yáng)市中興法律服務(wù)所法律工作者。
原告左長(zhǎng)富訴魏某彬、李某連因合同、民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月5日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年8月29日上午公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左長(zhǎng)富及其委托代理人邱奇先到庭參加訴訟,被告魏某彬、李某連經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。開(kāi)庭后,二被告委托法律工作者嚴(yán)濤參加訴訟,本院又于2017年1月4日對(duì)本案繼續(xù)進(jìn)行開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月26日,魏某彬與張露簽訂了一份協(xié)議書(shū),約定雙方共同接洽棗陽(yáng)市火車站集貿(mào)市場(chǎng)聯(lián)建事宜,張露負(fù)責(zé)聯(lián)系、接洽棗陽(yáng)市政府的有關(guān)部門與魏某彬簽訂開(kāi)發(fā)建設(shè)市場(chǎng)的相關(guān)合同,協(xié)助魏某彬辦理市場(chǎng)建設(shè)動(dòng)工前的審批手續(xù)。魏某彬在簽訂本協(xié)議時(shí)向張露預(yù)付業(yè)務(wù)接洽費(fèi)400萬(wàn)元,本協(xié)議簽訂后3個(gè)月內(nèi),市場(chǎng)主管部門與魏某彬達(dá)成聯(lián)建市場(chǎng)協(xié)議,該400萬(wàn)元?dú)w張露所有;若到期不能達(dá)成聯(lián)建協(xié)議,張露無(wú)條件退清該款。2014年3月,魏某彬稱其接下了棗陽(yáng)市火車站集貿(mào)市場(chǎng)拆遷改造工程,可以將該改造工程交給左長(zhǎng)富承包施工,讓左長(zhǎng)富先交施工保證金。2014年3月7日,左長(zhǎng)富按魏某彬的要求,通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向張露打款共計(jì)250萬(wàn)元(其中有左長(zhǎng)征2014年3月4日向左長(zhǎng)富銀行轉(zhuǎn)款的100萬(wàn)元;羅偉2014年3月5日向左長(zhǎng)富銀行轉(zhuǎn)款的40萬(wàn)元;羅偉2014年3月7日向左長(zhǎng)富銀行轉(zhuǎn)款的60萬(wàn)元;左長(zhǎng)富自己的銀行存款50萬(wàn)元)。2014年3月7日,魏某彬亦向張露打款150萬(wàn)元,共向張露打款400萬(wàn)元。自2014年3月24日開(kāi)始,魏某彬以需要用錢等為由向張露要錢。因張露與魏某彬所簽訂的協(xié)議沒(méi)有履行,張露魏陸續(xù)向魏某彬退回了所有預(yù)付的業(yè)務(wù)費(fèi)。此后左長(zhǎng)富多次找魏某彬要求退還所交的保證金。2015年5月31日,左長(zhǎng)富與魏某彬通過(guò)算賬,連同魏某彬原欠左長(zhǎng)富工程款、借款、2014年3月7日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)給張露的50萬(wàn)元及之前計(jì)算的30萬(wàn)元利息,共計(jì)145萬(wàn)元,由魏某彬給左長(zhǎng)富出具了一份內(nèi)容為:“今借到左長(zhǎng)富現(xiàn)金壹佰肆拾伍萬(wàn)元整(1450000.00元)”的借條。后經(jīng)左長(zhǎng)富催要未果,遂于2016年5月5日向本院起訴,要求被告魏某彬、李某連償還借款145萬(wàn)元及利息。
另查明:2014年3月3日,魏某彬、左長(zhǎng)富共同給左長(zhǎng)征出具了一份內(nèi)容為:“今借到左長(zhǎng)征現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整,注:在火車站農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)改建拆房之前付利息貳分,從拆房之日起不計(jì)利息,作為建房保證金”的借條。2015年9月7日,針對(duì)欠左長(zhǎng)征的100萬(wàn)元借款,魏某彬、左長(zhǎng)富分別向左長(zhǎng)征出具了55.5萬(wàn)元(該借款左長(zhǎng)征已于2016年6月向本院提起訴訟,該案正在審理之中)和50萬(wàn)元的借條;當(dāng)日就左長(zhǎng)富給左長(zhǎng)征出具的50萬(wàn)元借條,魏某彬另行給左長(zhǎng)富出具了內(nèi)容為:“今借到左長(zhǎng)富現(xiàn)金伍拾萬(wàn)元注:保證2015年12月7日還款”的一份借條。2015年7月8日,魏某彬通過(guò)銀行分兩次給左長(zhǎng)富共轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元,后又向左長(zhǎng)富陸續(xù)支付現(xiàn)金13萬(wàn)元。第二次開(kāi)庭審理過(guò)程中,被告魏某彬?qū)ζ浣o左長(zhǎng)富出具145萬(wàn)元的過(guò)程及欠款來(lái)源沒(méi)有異議,其提出上述歸還的33萬(wàn)元款項(xiàng)應(yīng)從145萬(wàn)元中扣除,而原告左長(zhǎng)富提出該33萬(wàn)元款項(xiàng)應(yīng)從2015年9月7日出具的50萬(wàn)元借條中扣除。
還查明,魏某彬與李某連原系夫妻關(guān)系,雙方于2015年12月14日辦理離婚登記。原告左長(zhǎng)富在庭審中將其主張的利息明確為:要求判令被告魏某彬自起訴之日按年利率6%支付資金占用期間的利息。
上述事實(shí),有借條、證人張露的證言、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、雙方當(dāng)事人陳述、法庭審理筆錄等在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告魏某彬欠原告左長(zhǎng)富工程款、借款及保證金未還的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予以認(rèn)定。雙方對(duì)欠款期間的本息結(jié)算后將欠款期間的30萬(wàn)元利息計(jì)入后期借款本金并重新出具借條,借款期間的計(jì)算利率并沒(méi)有超過(guò)年利率24%的規(guī)定,重新出具的借條上載明的145萬(wàn)元可以認(rèn)定為后期借款本金,故本案雙方爭(zhēng)議的欠款本金應(yīng)為145萬(wàn)元。被告魏某彬于2015年9月7日前償還的33萬(wàn)元,該款應(yīng)從145萬(wàn)元扣除,余款由其繼續(xù)清償。盡管魏某彬與李某連于2015年12月14日辦理了離婚登記,但本案借貸關(guān)系發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)認(rèn)定為二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),原告要求李某連與魏某彬共同償還的理由符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予以支持。被告魏某彬出具145萬(wàn)元借條時(shí)沒(méi)有約定借款之后的利息,原告左長(zhǎng)富主張自起訴之日按年利率6%支付資金占用期間的利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。2015年9月7日,被告魏某彬給原告左長(zhǎng)富出具的50萬(wàn)元借條,該債權(quán)原告左長(zhǎng)富未主張,本院對(duì)此不予審理。原告左長(zhǎng)富訴請(qǐng)過(guò)高部分,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第八十四條、第九十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款、第二十九條第二款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某彬、李某連于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告左長(zhǎng)富借款、工程款及保證金1120000元及利息(利息按欠款金額1120000元從2016年5月6日起按年利率6%計(jì)算至付清之日止);
二、駁回原告左長(zhǎng)富的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17850元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)22850元,由被告魏某彬、李某連共同負(fù)擔(dān)19880元,原告左長(zhǎng)富負(fù)擔(dān)2970元。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17451701040003656,開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 陳曉冰 審判員 馮利國(guó) 審判員 任耀坤
書(shū)記員:沈夢(mèng)楠
成為第一個(gè)評(píng)論者