原告左某某，男，1955年8月出生，漢族，住河北省河間市。
委托代理人左亞輝（左某某之子），男，1985年12月出生，漢族，住河北省河間市。
委托代理人吳圈池，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，1990年11月出生，漢族，住河北省河間市。
被告于某某，男，1983年6月出生，漢族，住河北省河間市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（住所地：滄州市御河路16號）。組織機(jī)構(gòu)代碼76033683-4。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告劉左某某與被告孫某某、于某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托代理人吳圈池、被告于某某、被告中國人民平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心公司委托代理季蘭華到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河間市公安交通警察大隊(duì)對此事故已作出責(zé)任認(rèn)定，對相關(guān)人員的損失賠付，應(yīng)參照事故的責(zé)任認(rèn)定、保險合同的約定并依照相關(guān)的法律規(guī)定由賠償義務(wù)人予以賠付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持”。
據(jù)此，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告左某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告左某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)損失99674元（66306元＋5798元＋11770元＋15000元＋800元），共計賠償109674元。因保險合同雙方有約定，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)不承擔(dān)原告左某某損失的保險責(zé)任。因被告孫某某系無證駕駛，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任后可行駛追償權(quán)。原告左某某其余8663元（118337元-109674元）的損失，因被告于某某疏于管理致使被告孫某某駕駛其車輛發(fā)生交通事故，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，酌定被告孫某某承擔(dān)6064元（8663元×70%）、被告于某某承擔(dān)2599元（8663元×30%）。關(guān)于原告左某某主張的其他損失，因無證據(jù)予以證實(shí)，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對其主張不予支持。關(guān)于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”、《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)”，據(jù)此對其此主張不予支持，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴部分的訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用；關(guān)于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的其他抗辯理由，因無證據(jù)予以證實(shí)，依照最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，對其不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心公司賠付左某某損失109674元。（賠償款共計109674元、訴訟費(fèi)2450元，共計112124元，打入原告委托代理人吳圈池的銀行卡內(nèi)，開戶行：中國工商銀行河間市曙光支行、戶名吳圈池、賬號62×××56）；被告孫某某賠償原告左某某損失6064元、被告于某某賠償原告左某某損失2599元。于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告左某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2775元，原告左某某131元、被告孫某某負(fù)擔(dān)136元、被告于某某負(fù)擔(dān)58元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)2450元；保全費(fèi)220元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　王國海 審判員　　唐月明 審判員　　高　燕

書記員：胡玲玉