原告：左金城。
委托代理人：鮑瑋，湖北卓勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：葉菊姣，湖北卓勝律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。
委托代理人：趙喆，湖北山河律師事務(wù)所律師。

原告左金城與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2015年3月11日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告左金城的委托代理人鮑瑋、葉菊姣，被告周某某的委托代理人趙喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案雖作為民間借貸糾紛受理，但在特征上不同于一般的民間借貸糾紛，原告左金城提供的銀行流水顯示在同一時段內(nèi)從左金城賬戶向包括本案被告周某某在內(nèi)的眾多不同的收款人賬戶進(jìn)行過大筆金額不等的轉(zhuǎn)賬。被告周某某抗辯稱案外人汪建峰系實際借款人及款項的實際控制人，經(jīng)本院核實，案外人汪建峰因涉嫌非法吸收公眾存款罪已由武漢市公安局立案偵查，汪建峰亦認(rèn)可其為本案所涉借款的實際使用人和控制人，被告周某某僅為名義借款人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審查認(rèn)為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)”及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第二款“人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或者檢察機關(guān)”的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告左金城的起訴。
案件受理費93800元，退還原告左金城。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審　判　長　　楊綺雯 審　判　員　　李　娜 人民陪審員　　陳桂榮

書記員：游歡