再審申請人(一審被告、二審上訴人):左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托訴訟代理人:劉東旭,河北律繹律師事務所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):李成彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
一審被告:郎永生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
再審申請人左某某因與被申請人李成彬、一審被告郎永生第三人撤銷之訴糾紛一案,不服河北省廊坊市中級人民法院(2017)冀10民終5258號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結。
左某某申請再審請求:撤銷原審判決;依法對本案進行再審,并改判支持申請人的訴訟請求。主要事實與理由:一、原審判決認定事實錯誤,導致判決錯誤。1、被申請人提起第三人撤銷之訴中主體不適格。不符合我國民事訴訟法的規(guī)定。2、(2016)冀1028民初786號民事調解書確定的調解內容不存在錯誤。第一、申請人與一審被告郎永生之間存在真實合法的民間借貸關系;第二、申請人與一審被告郎永生借貸事實發(fā)生時間早于被申請人與一審被告郎永生的民間借貸糾紛,不存在虛假訴訟之嫌;3、(2016)冀1028民初786號民事調解書確定的調解內容對被申請人的民事權益不構成損害。二、原審判決適用法律錯誤。1、被申請人并非本案適格主體,不屬于民事訴訟法規(guī)定的第三人。2、原審依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十九條規(guī)定,認定案件性質時綜合所有的條文得出的結論,但未對事實進行確認,在沒有證據(jù)證明申請人與一審被告郎永生之間系虛假民事訴訟的前提下,撤銷已經生效的調解書,屬適用法律錯誤。
審判長 宋曉玉
審判員 宋菁
審判員 張巖
書記員: 祁立肖
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者