蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

左某某與周詠兵、鄂州市大某客運有限公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

左某某
周詠兵
鄂州市大某客運有限公司
張鐘勻(湖北思普潤律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
李東(湖北長捷律師事務所)

原告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
被告:周詠兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄂州市華容區(qū)。
被告:鄂州市大某客運有限公司,住所地:湖北省鄂州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)旭光大道2號。
法定代表人:余建紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張鐘勻,湖北思普潤律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司,住所地湖北省鄂州市鄂城區(qū)武昌大道2號。
負責人:池耀芳,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李東,湖北長捷律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
原告左某某訴被告周詠兵、鄂州市大某客運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司(以下簡稱“人保鄂州分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月14日受理后,依法由審判員陳茜獨任審判,于2017年1月11日公開開庭進行了審理。
原告左某某,被告周詠兵,被告鄂州市大某客運有限公司的委托代理人張鐘勻,被告人保鄂州分公司的委托代理人李東均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2016年8月29日7時20分許,被告周詠兵駕駛鄂G×××××號牌小型客車,沿鄂城區(qū)濱湖西路由北向南行駛至中百超市門前路段變道時,與同向行駛的左某某駕駛電動車發(fā)生碰撞,致兩車受損、左某某受傷的交通事故。
原告受傷后,被送往鄂州市二醫(yī)院住院治療14天。
經(jīng)鄂州市公安局直屬交通警察大隊認定,被告周詠兵負此次交通事故全部責任。
本院認為,公民的生命健康權依法應受法律保護,原告左某某因此次交通事故受傷,其損失依法應得到相應的賠償。
本次事故中,交警部門作出的道路交通事故認定書客觀、真實,系認定本案事實和責任的有效證據(jù)。
原告左某某因本事故導致其人身受到傷害,被告周詠兵作為事故責任方應承擔原告因事故造成的各項經(jīng)濟損失。
被告鄂州市大某客運有限公司作為肇事車輛登記所有人應當與被告周詠兵承擔連帶賠償責任,由于鄂G×××××號牌小型轎車在被告人保鄂州分公司投保交強險和商業(yè)險,被告人保鄂州分公司應按照保險合同約定對原告的損失承擔賠償責任。
原告未構成傷殘,精神撫慰金本院不予支持。
車輛損失參照保險公司定損。
原告左某某的各項損失,本院依法核定如下:
1、醫(yī)療費:6749.90元;
2、住院伙食補助費:840元(60元/天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù));
3、營養(yǎng)費:210元(15元/天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù))
4、誤工費:11965.41元(41994元/年÷365天×104天,依2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準中制造業(yè)標準計算,天數(shù)依據(jù)病歷休息三月加住院14天);
5、護理費:1194.33元(依2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務行業(yè)標準計算,31138元/年÷365天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù));
6、交通費:140元(10元/天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù))
7、車輛損失:615元。
以上損失合計:21714.64元。
原告損失首先由被告人保鄂州分公司在交強險醫(yī)療范圍內賠付6749.90元,交強險傷殘范圍內賠付13299.74(11965.41+1194.33+140)元,交強險財產(chǎn)限額內賠付615元,交強險共計賠付20664.64;交強險以外的部分1050元(840+210)由被告人保鄂州分公司在商業(yè)險范圍內賠付。
由于被告周詠兵為原告墊付醫(yī)療費等共計7749.90元,應依法予以返還。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保鄂州分公司在本判決生效之日起十日內支付原告左某某13964.74(21714.64-7749.90)元,支付被告周詠兵7749.90元。
二、駁回原告左某某其他的訴訟請求。
本案訴訟費324元,減半收取162元,由被告周詠兵、鄂州市大某客運有限公司承擔(此款原告已預交,待本判決書生效后,由被告周詠兵、鄂州市大某客運有限公司直接向原告左某某支付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。
在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。
外阜當事人交費可通過轉賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶行:中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。

本院認為,公民的生命健康權依法應受法律保護,原告左某某因此次交通事故受傷,其損失依法應得到相應的賠償。
本次事故中,交警部門作出的道路交通事故認定書客觀、真實,系認定本案事實和責任的有效證據(jù)。
原告左某某因本事故導致其人身受到傷害,被告周詠兵作為事故責任方應承擔原告因事故造成的各項經(jīng)濟損失。
被告鄂州市大某客運有限公司作為肇事車輛登記所有人應當與被告周詠兵承擔連帶賠償責任,由于鄂G×××××號牌小型轎車在被告人保鄂州分公司投保交強險和商業(yè)險,被告人保鄂州分公司應按照保險合同約定對原告的損失承擔賠償責任。
原告未構成傷殘,精神撫慰金本院不予支持。
車輛損失參照保險公司定損。
原告左某某的各項損失,本院依法核定如下:
1、醫(yī)療費:6749.90元;
2、住院伙食補助費:840元(60元/天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù));
3、營養(yǎng)費:210元(15元/天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù))
4、誤工費:11965.41元(41994元/年÷365天×104天,依2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準中制造業(yè)標準計算,天數(shù)依據(jù)病歷休息三月加住院14天);
5、護理費:1194.33元(依2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務行業(yè)標準計算,31138元/年÷365天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù));
6、交通費:140元(10元/天×14天,天數(shù)依實際住院天數(shù))
7、車輛損失:615元。
以上損失合計:21714.64元。
原告損失首先由被告人保鄂州分公司在交強險醫(yī)療范圍內賠付6749.90元,交強險傷殘范圍內賠付13299.74(11965.41+1194.33+140)元,交強險財產(chǎn)限額內賠付615元,交強險共計賠付20664.64;交強險以外的部分1050元(840+210)由被告人保鄂州分公司在商業(yè)險范圍內賠付。
由于被告周詠兵為原告墊付醫(yī)療費等共計7749.90元,應依法予以返還。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人保鄂州分公司在本判決生效之日起十日內支付原告左某某13964.74(21714.64-7749.90)元,支付被告周詠兵7749.90元。
二、駁回原告左某某其他的訴訟請求。
本案訴訟費324元,減半收取162元,由被告周詠兵、鄂州市大某客運有限公司承擔(此款原告已預交,待本判決書生效后,由被告周詠兵、鄂州市大某客運有限公司直接向原告左某某支付)。

審判長:陳茜

書記員:皮軍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top