原告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托訴訟代理人:占波,上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:呂合陣,上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:上官生明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省南平市。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
原告左某某訴被告上官生明、鄭某某運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2018年7月10日立案理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼:笠虮桓驵嵞衬诚侣洳幻?,本案轉(zhuǎn)為適用普通程序,依法組成合議庭合議庭審理。本院于2018年8月17日組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換,原告左某某的委托訴訟代理人呂合陣、被告上官生明到庭參加證據(jù)交換。本案于2019年1月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托訴訟代理人占波、呂合陣到庭參加訴訟,被告上官生明經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告上官生明支付原告運(yùn)輸費(fèi)人民幣575,131.2元(以下幣種同);2.被告上官生明支付原告2016年8月29日前逾期付款利息損失54,868.80元;3.被告上官生明支付原告自逾期付款的違約金(以575,131.2元為基數(shù),自2017年1月1日至實(shí)際清償日止,按日萬(wàn)分之七計(jì)算);4.被告鄭某某對(duì)被告上官生明上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。審理中,原告將訴訟請(qǐng)求2與3變更為:2.被告上官生明支付原告2016年8月29日前逾期付款利息損失49,868.80元;3.被告上官生明支付原告自逾期付款的違約金(以575,131.2元為基數(shù),自2017年2月1日至實(shí)際清償日止,按年利率24%計(jì)算)。事實(shí)和理由:2011年4月27日至2012年5月10日期間,被告上官生明因溫州樂(lè)清磐石鎮(zhèn)莊吉造船廠(chǎng)工地鋼材運(yùn)輸需要,由原告管理使用的牌號(hào)為滬BLXXXX、滬BKXXXX的車(chē)輛承擔(dān)自上海至上述工地的鋼材運(yùn)輸。雙方約定運(yùn)輸單價(jià)為150元每噸,原告共計(jì)為被告上官生明運(yùn)輸3,834.208噸鋼材,運(yùn)輸費(fèi)合計(jì)575,131.20元,但被告上官生明未按約支付運(yùn)輸費(fèi)用。在原告多次催討下,原告與兩被告于2016年8月29日簽訂《還款計(jì)劃》一份,約定,被告上官生明共拖欠原告運(yùn)輸費(fèi)770,000元,每月支付30,000元,2018年8月30日前付清,逾期付款支付任一期,則視為所有款項(xiàng)到期,且從逾期之日起,以所欠款項(xiàng)為基數(shù),按日計(jì)千分之一收取違約金,被告鄭某某對(duì)被告上官生明上述債務(wù)的履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但《還款計(jì)劃》簽訂后,被告上官生明僅支付了145,000元,2017年1月之后未按約還款,被告鄭某某亦怠于履行擔(dān)保責(zé)任,原告催款未果,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告上官生明在證據(jù)交換時(shí)答辯稱(chēng):雙方雖沒(méi)有書(shū)面合同,但確實(shí)存在運(yùn)輸合同關(guān)系,對(duì)簽署了對(duì)賬單、《還款計(jì)劃》無(wú)異議,但認(rèn)為當(dāng)時(shí)是被迫無(wú)奈的情況下簽訂的上述對(duì)賬單和《還款計(jì)劃》,故不同意按照上述文件上的金額履行還款義務(wù),認(rèn)為實(shí)際尚欠運(yùn)輸款應(yīng)為187,517元。被告上官生明在庭審時(shí)未到庭,未發(fā)表書(shū)面答辯意見(jiàn),亦未提交證據(jù)。
被告鄭某某未到庭也未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:2011年4月至2012年5月期間,被告上官生明因溫州樂(lè)清磐石鎮(zhèn)莊吉造船廠(chǎng)工地需要運(yùn)輸鋼材,故委托原告承擔(dān)從上海到上述工地的鋼材運(yùn)輸工作。
2016年8月,原告與被告上官生明對(duì)溫州樂(lè)清磐石鎮(zhèn)莊吉造船廠(chǎng)工地運(yùn)輸費(fèi)事宜進(jìn)行對(duì)賬,并形成《2011至2012年車(chē)運(yùn)輸明細(xì)單》一份,該明細(xì)表列明2011年4月27日至2012年5月10日期間,滬BCXXXX、滬BKXXXX兩輛車(chē)在溫州樂(lè)清磐石鎮(zhèn)莊吉造船廠(chǎng)工地運(yùn)輸數(shù)量、單價(jià)及金額,數(shù)量合計(jì)3,834.208噸,金額合計(jì)575,131.20元,落款處被告上官生明簽字捺印,下方載明溫州樂(lè)清磐石鎮(zhèn)莊吉造船工地運(yùn)費(fèi)。
2016年8月25日,原告與被告上官生明簽訂對(duì)賬單一份,載明:2011年4月27日至2012年5月10日期間左某某管理的車(chē)牌號(hào)為滬BLXXXX、滬BKXXXX共計(jì)為本人溫州樂(lè)清磐石鎮(zhèn)莊吉造船廠(chǎng)工地運(yùn)輸鋼材3,834.208噸,運(yùn)輸單價(jià)為每噸150元,運(yùn)輸費(fèi)共計(jì)575,131.20元。本人對(duì)此予以確認(rèn),并確認(rèn)該債權(quán)由左某某所有。被告上官生明在對(duì)賬人處簽字并注明身份證號(hào)。
2016年8月29日,原告與兩被告簽訂《還款計(jì)劃》一份,約定:2011年4月至2012年5月期間上官生明因工程需要,共計(jì)拖欠左某某運(yùn)輸費(fèi)77萬(wàn)元。本人承諾分期償還,每月支付3萬(wàn)元,與2018年8月30日前付清。若逾期支付任一期,則視為所有款項(xiàng)到期,且從逾期之日起,以所欠款項(xiàng)為基數(shù)日計(jì)千分之三的違約金。擔(dān)保人對(duì)上官生明的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保范圍包括但不限于運(yùn)輸費(fèi)、利息、違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等其他相關(guān)費(fèi)用。擔(dān)保期限自主債務(wù)屆滿(mǎn)后2年。如發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)先協(xié)商解決,協(xié)商解決不成提交本還款計(jì)劃簽訂地上海市松江區(qū)人民法院訴訟解決。2016年8月30日至2018年8月30日,合計(jì)24期,每期3萬(wàn)元,合計(jì)77萬(wàn)元,已付5萬(wàn)元。被告上官生明在還款人處簽字,被告鄭某某在擔(dān)保人處簽字,均注明了各自的身份證號(hào)碼。
上述《還款計(jì)劃》簽訂后,原告于2016年8月29日、2016年10月16日、2016年10月17日、2016年11月11日、2016年12月27日、2017年3月26日收到50,000元、18,000元、12,000元、30,000元、30,000元、5,000元。
另查明:車(chē)牌號(hào)為滬BLXXXX、滬F3XXX掛車(chē)車(chē)輛的登記所有人為案外人上海智遠(yuǎn)物流有限公司。2018年3月,案外人上海智遠(yuǎn)物流有限公司出具情況說(shuō)明一份:車(chē)牌號(hào)滬BLXXXX滬F3XXX掛車(chē)車(chē)輛為左某某出資購(gòu)買(mǎi)。為經(jīng)營(yíng)方便,掛靠在我上海智遠(yuǎn)物流有限公司名下,由左某某經(jīng)營(yíng)管理。因上述車(chē)輛在2011年3月至2016年3月期間因經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)債權(quán)由左某某享有!特此說(shuō)明!
車(chē)牌號(hào)滬B-XXXXX、滬XXXXXX掛車(chē)車(chē)輛的登記所有人為案外人上海鴻強(qiáng)物流有限公司。2018年3月26日,案外人上海鴻強(qiáng)物流有限公司出具情況說(shuō)明一份:滬B-XXXXX、滬XXXXXX掛車(chē)輛為左某某出資購(gòu)買(mǎi)。為經(jīng)營(yíng)方便,掛靠在我上海鴻強(qiáng)物流有限公司名下,由左某某經(jīng)營(yíng)管理。因上述車(chē)輛在2011年1月至2016年1月期間因經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)債權(quán)由左某某享有!特此說(shuō)明!
以上事實(shí),由《2011至2012年車(chē)運(yùn)輸明細(xì)單》、對(duì)賬單、《還款計(jì)劃》、行駛證、情況說(shuō)明、銀行流水明細(xì)及當(dāng)事人陳述予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告與被告上官生明之間雖未簽訂書(shū)面的運(yùn)輸合同,但雙方對(duì)于彼此間存在運(yùn)輸合同關(guān)系均無(wú)異議,故被告上官生明應(yīng)按約支付運(yùn)輸款。被告上官生明數(shù)次與原告就系爭(zhēng)工地所涉運(yùn)輸費(fèi)進(jìn)行對(duì)賬,先確認(rèn)了2011年至2012年運(yùn)輸費(fèi)總金額575,131.20元,后又確認(rèn)截至2016年8月29日,尚欠原告運(yùn)輸款及逾期付款利息損失等合計(jì)770,00元,并約定了分期還款方式及逾期付款違約責(zé)任。被告上官生明抗辯稱(chēng)上述協(xié)議系迫于無(wú)奈簽訂,實(shí)際欠款應(yīng)為187,517元。本院認(rèn)為,一方面被告上官生明的該項(xiàng)抗辯并無(wú)證據(jù)予以證實(shí),另一方面,被告上官生明多次與原告對(duì)賬,金額均一致,且在2016年8月29日簽訂《還款計(jì)劃》當(dāng)天,亦按約定支付50,000元,此后亦按約支付了部分款項(xiàng),故《還款計(jì)劃》應(yīng)為雙方真實(shí)的意思表示,本院對(duì)被告上官生明的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予采信,并認(rèn)定《還款計(jì)劃》合法有效,各方均應(yīng)按約履行。按照《還款計(jì)劃》的約定,被告上官生明總計(jì)應(yīng)還款770,000元,原告自認(rèn),被告上官生明在《還款計(jì)劃》簽訂后,支付了145,000元,對(duì)此,本院予以確認(rèn),但因雙方未對(duì)還款性質(zhì)作出約定,故應(yīng)優(yōu)先償還逾期付款利息損失,故被告上官生明尚欠原告運(yùn)輸費(fèi)575,131.20元,截至2016年8月29日的利息損失49,868.80元,原告的相應(yīng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持?!哆€款計(jì)劃》約定被告上官生明逾期不付款的,還應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,被告最后一次按約履行還款30,000元的時(shí)間為2016年12月27日,此后應(yīng)屬于違約,原告自2017年2月1日按年利率24%開(kāi)始計(jì)算逾期付款責(zé)任,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。被告鄭某某承諾對(duì)被告上官生明的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故應(yīng)按約承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告上官生明未到庭參加庭審,應(yīng)視為放棄庭審中的訴訟權(quán)利。被告鄭某某未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見(jiàn),應(yīng)視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上官生明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告左某某運(yùn)輸費(fèi)575,131.20元;
二、被告上官生明于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告左某某截至2016年8月29日的逾期付款利息損失49,868.80元及以575,131.20元為基數(shù),自2017年2月1日起算至本判決生效之日止,按年化24%計(jì)算的違約金;
三、被告鄭某某對(duì)被告上官生明上述第一、二項(xiàng)債務(wù)的履行承擔(dān)連帶保證責(zé)任;被告鄭某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向被告上官生明追償。
負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12,363元,公告費(fèi)560元,合計(jì)訴訟費(fèi)12,923元,由被告上官生明、鄭某某共同負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:江??燕
書(shū)記員:顧政文
成為第一個(gè)評(píng)論者