左某書
雷文魁(河北汪洋律師事務(wù)所)
甄某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司
雷靜(河北英匯律師事務(wù)所)
原告左某書,女,漢族。
委托代理人雷文魁,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告甄某某,男,漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司。
法定代表人王紅衛(wèi),該公司經(jīng)理。
委托代理人雷靜,河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告左某書訴被告甄某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告左某書于2014年2月19日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員武建麗適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某書的委托代理人雷文魁,被告甄某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司的委托代理人雷靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊進(jìn)行事故認(rèn)定,被告甄某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。誤工費(fèi)根據(jù)原告左某書提供的勞動合同、靈壽縣忽凍鬃毛廠的證明,本院參照原告左某書提交的工資證明據(jù)其傷情按120天計算為2600元/月÷30天×120天=10400元。原告左某書因該交通事故造成的損失共計19456.07元。肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保交強(qiáng)險一份,商業(yè)第三者責(zé)任保險一份,保額20萬元,不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間,故該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告左某書醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計19456.07元。原告左某書請求的二次手術(shù)費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生、殘疾賠償金可待評定后另行起訴。原告左某書請求賠償電動車損失,但未提供任何證據(jù)加以證實(shí),本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告左某書醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計19456.07元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,適用簡易程序?qū)徖?,減半收取150元,由被告甄某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊進(jìn)行事故認(rèn)定,被告甄某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。誤工費(fèi)根據(jù)原告左某書提供的勞動合同、靈壽縣忽凍鬃毛廠的證明,本院參照原告左某書提交的工資證明據(jù)其傷情按120天計算為2600元/月÷30天×120天=10400元。原告左某書因該交通事故造成的損失共計19456.07元。肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保交強(qiáng)險一份,商業(yè)第三者責(zé)任保險一份,保額20萬元,不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間,故該保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告左某書醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計19456.07元。原告左某書請求的二次手術(shù)費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生、殘疾賠償金可待評定后另行起訴。原告左某書請求賠償電動車損失,但未提供任何證據(jù)加以證實(shí),本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告左某書醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計19456.07元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取150元,由被告甄某某承擔(dān)。
審判長:武建麗
書記員:唐珍珠
成為第一個評論者