原告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
原告：張潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：趙國良，河北正巖律師事務(wù)所律師。
被告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住所地河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：石玉平，承德市圍場(chǎng)縣法律援助中心援助律師。
委托訴訟代理人：屈偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告：滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)長(zhǎng)蘆北大道18號(hào)。
法定代表人：戴軍杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉劍，河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號(hào)樓南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：范國義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉松，河北來儀律師事務(wù)所律師。

原告左某某、張潔、張某某與被告寧某某、滄州市順馳汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱順馳公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及三原告委托訴訟代理人趙國良，被告寧某某委托訴訟代理人石玉平、屈偉，被告順馳公司委托訴訟代理人劉劍，被告英大泰和保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠付原告喪葬費(fèi)28493.5元、死亡賠償金423735元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)95530元、護(hù)理費(fèi)142467.5元、精神損失費(fèi)50000元，共計(jì)740226元；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月18日，被告寧某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車順石兆金街橋南延無名道路由南向北行駛到307復(fù)線右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北騎自行車的張某相撞，致張某當(dāng)場(chǎng)死亡。石家莊市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定寧某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告順馳公司為冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車在英大泰和保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，寧某某與順弛公司應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。望法院依法判決。
被告寧某某辯稱，我方對(duì)交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書無異議，認(rèn)可發(fā)生交通事故的事實(shí)及損害后果。但因我方車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合型商業(yè)險(xiǎn)，保額共計(jì)100萬元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。而且我方在處理事故期間寧利軍為原告方墊付了3萬元，在保險(xiǎn)公司賠償原告后，我方要求保險(xiǎn)公司返還其3萬元。
被告順弛公司辯稱，我公司不是本案的賠償主體，而且涉案車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司依法賠償。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、被扶養(yǎng)人護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。本案保險(xiǎn)的限額超過了原告的訴求，且保險(xiǎn)公司有賠付能力，我方要求解除對(duì)車輛的扣押。
被告英大泰和保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛是在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我方在核實(shí)寧某某的駕駛證、從業(yè)資格證、行車本、運(yùn)輸證合法有效的前提下，可以賠償原告的合理損失，但死者張某的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、被撫養(yǎng)人護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，我公司不應(yīng)賠償。本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)我公司不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告左某某系張某妻子，張某某系張某之子，張潔系張某之女。2017年8月18日10時(shí)18分許，被告寧某某駕駛其租賃被告順馳公司的冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式半掛車，順石兆金街橋南延無名道路由南向北行駛至307復(fù)線右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北騎自行車行駛至此的張某相撞，致張某當(dāng)場(chǎng)死亡。2017年8月31日石家莊市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定寧立波負(fù)事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。肇事車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，事故發(fā)生后，被告寧某某已向原告支付了3萬元賠償款。
以上事實(shí)有當(dāng)事人身份證明、駕駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，侵害他人造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告寧某某租用被告順馳公司車輛發(fā)生交通事故，且事故經(jīng)交管部門認(rèn)定被告寧某某負(fù)全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)因張某死亡產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告順馳公司雖系肇事車輛所有權(quán)人，但現(xiàn)無證據(jù)證實(shí)其在本案事故中有過錯(cuò)，對(duì)原告要求該公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。肇事車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)公司入有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額范圍直接向原告予以賠付，不足部分再由被告寧某某承擔(dān)。關(guān)于原告主張的損失范圍及數(shù)額：?jiǎn)试豳M(fèi)原告參照2016年在崗職工年平均工資計(jì)算六個(gè)月為56987÷12×6=28493.5元，標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),且被告認(rèn)可,本院予以支持。關(guān)于有爭(zhēng)議的死亡賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)，張某的住所地西兆通村系石家莊市長(zhǎng)安區(qū)轄區(qū)，屬石家莊市城區(qū)范圍，其死亡賠償金應(yīng)以2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為28249元×15年=423735元。張某因突發(fā)事故驟然離世，給其親屬帶來巨大的精神傷害，原告主張精神撫慰金5萬元標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持。原告左某某系死者配偶，雖身有殘疾，但無證據(jù)證實(shí)其已喪失勞動(dòng)能力或部分喪失勞動(dòng)能力，且被扶養(yǎng)人護(hù)理費(fèi)亦不是法定的損害賠償范圍，故對(duì)原告要求被告賠償左某某生活費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。上述損失合計(jì)502228.5元，該數(shù)額未超肇事車輛保險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告英大泰和保險(xiǎn)公司在扣除寧某某已墊付的3萬元后，直接向原告賠付472228.5元。被告寧某某墊付的3萬元由被告英大泰和保險(xiǎn)公司直接向其給付。綜上所述，依照依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告左某某、張某某、張潔三人張某喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)472228.5元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告寧某某其墊付的賠償款3萬元；
三、駁回三原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11,202.0元，減半收取計(jì)5601元，訴訟保全費(fèi)4270元，合計(jì)9871元由被告寧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)按照不服判決的數(shù)額預(yù)交上訴費(fèi)，同時(shí)將繳費(fèi)憑證一并遞交我院。收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)62×××477，開戶行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉玉峰

書記員： 王世央