原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施宏麟，上海何賢春律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姚淵峰，上海何賢春律師事務(wù)所律師。
　　被告：丁昉昉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告左某某與被告丁昉昉名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月2日立案受理。依法由審判員王蓓適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托訴訟代理人施宏麟、姚淵峰，被告丁昉昉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告左某某訴稱，原、被告系夫妻關(guān)系，并在同一學(xué)校工作，職業(yè)為人民教師。2018年6月3日，因孩子撫養(yǎng)及家庭生活瑣事等有爭執(zhí)，被告捏造事實(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，控告原告猥褻小女兒。2018年6月13日，上海市公安局閔行分局查證認(rèn)為，控告一案沒有犯罪事實(shí)，決定不予立案，并出具不予立案通知書。2018年7月13日，被告分別向原告家里、原告母親家及工作單位寄送匿名信，內(nèi)容為誣陷原告嫖娼、猥褻自己女兒、有償補(bǔ)課的不實(shí)信息，對(duì)原告的工作和生活造成嚴(yán)重影響。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證，匿名信為被告所為。因被告的誣陷行為導(dǎo)致原告的人格尊嚴(yán)受到極大的損害，造成原告心里極度抑郁。同在學(xué)校上學(xué)的大女兒無法和父親正常交流，給原告帶來巨大的痛苦?，F(xiàn)訴至法院：1、判令被告在省級(jí)報(bào)刊登報(bào)賠禮道歉、消除影響；2、判令被告賠償原告精神損失費(fèi)人民幣1元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　被告丁昉昉辯稱，原、被告現(xiàn)在還是夫妻關(guān)系，夫妻之間的吵架用詞激烈是肯定的，且這是家事。此外，被告也沒有捏造事實(shí)。原告猥褻女兒是客觀存在的，公安不立案不代表不存在事實(shí)。被告在通過司法監(jiān)察等合法途徑要求對(duì)方承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。匿名信是被告寄的，收件人都是原告本人，并未散播，不存在侵權(quán)違法，而且被告所述的都是事實(shí)。原告的名譽(yù)是自己行為敗壞掉的。原告對(duì)婚姻不忠誠，對(duì)第三人有曖昧挑逗，且原告的性取向有問題。原告雖然承認(rèn)但是不去看病，而且阻撓被告去看小女兒。現(xiàn)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)撤銷對(duì)被告以誹謗處以行政處罰的決定，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　原告為證明其主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：1、離婚判決；2、不予立案通知書；3、公安工作情況、辨認(rèn)筆錄、匿名信。
　　被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
　　被告為證明其辯稱提供了如下證據(jù)：1、撤銷行政處罰決定書；2、照片；3、微信截圖；4、支付寶截圖。
　　原告認(rèn)為證據(jù)2是偷拍的，不予認(rèn)可，對(duì)其他證據(jù)真實(shí)性無異議。
　　對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：原、被告系夫妻關(guān)系，并同在上海市黃浦區(qū)教育學(xué)院附屬中山學(xué)校從事教師工作。2018年6月3日，被告向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，控告原告猥褻小女兒。2018年6月13日，上海市公安局閔行分局認(rèn)為被告沒有犯罪事實(shí)，出具了不予立案通知書。2018年7月12日，被告分別向原告家里、原告母親家及工作單位寄送匿名信，收件人均為原告，內(nèi)容為原告涉嫌嫖娼、猥褻自己女兒、有償補(bǔ)課等?，F(xiàn)原告以被告的侵權(quán)行為使其身心受到巨大的痛苦為由訴至來院請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　另查，2018年9月10日，閔行區(qū)人民法院作出了(2018)滬0112民初17188離婚糾紛一案的判決，駁回丁昉昉要求與左某某離婚的訴訟請(qǐng)求。
　　本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為是以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響。判定是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系，還應(yīng)查明行為人主觀過錯(cuò)程度。本案中，被告去公安機(jī)關(guān)控告原告猥褻自己的女兒，目的出于制止原告的不當(dāng)行為，主觀上并無侵害原告左某某名譽(yù)的故意?？陀^上，被告向單位領(lǐng)導(dǎo)反映相關(guān)情況以及寄送匿名信給原告本人，雖然信中的內(nèi)容言語過激，確有不妥之處，但并未向不特定的社會(huì)公眾傳播或擴(kuò)散。故對(duì)原告要求被告承擔(dān)名譽(yù)侵權(quán)的相關(guān)法律后果的訴訟請(qǐng)求，本院難以支持。同時(shí)需要指出的是，每個(gè)公民在享有法律賦予的相關(guān)權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)該規(guī)范自己的行為，遵守公序良俗。為人父母，其言行對(duì)未成年子女的性格、人生觀甚至一生的幸福都會(huì)產(chǎn)生影響，應(yīng)當(dāng)潔身自好，深刻認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。此外還應(yīng)當(dāng)指出的是，如被告及時(shí)尋求合法途徑，且有關(guān)部門及早介入，對(duì)被告反映的情況能夠加以重視，可能會(huì)避免被告之后的過激行為。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告左某某的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣150元，由原告左某某自行負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王??蓓

書記員：王??亞