原告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人郭淑娟，海林市法律援助志愿者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：于志巖，海林市海林鎮(zhèn)法律服務所法律服務工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司。
負責人：張杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務所律師。

原告左某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司（以下簡保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告左某某的委托代理人郭淑娟，被告李某某及其委托訴訟代理人于志巖，被告保險公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。訴訟中原告撤回對被告孫煥海的起訴，且放棄其應承擔的部分。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費39487.90元、住院伙食補助費900元，暫共計40387.90元。（具體賠償項目及數(shù)額待做司法鑒定后確定）；2、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)給予賠償；3、第二項訴訟請求不足賠償及不予賠償?shù)牟糠郑杀桓胬钅衬吃谄浣煌ㄊ鹿守熑畏秶鷥?nèi)承擔賠償責任；4、本案訴訟費用由被告負擔。
訴訟中原告左某某增加后訴訟請求：一、要求被申請人賠償申請人各項賠償金總計193902.30元明細如下：1、醫(yī)療費39487.90元；2、誤工費12588.48元；3、護理費14875.92元；4、住院伙食補助費900元；5、交通費662元；6、營養(yǎng)費2700元；7、殘疾賠償金96812元；8、被扶養(yǎng)人生活費8576元；9、精神損害撫慰金5000元；10、二次手術(shù)費9000元；11、鑒定費3300元，上述共計193902.30元。二、被告保險公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠償左某某。三、第二項訴訟請求不予賠償和超出賠償部分，由第一被告在其交通事故責任范圍內(nèi)承擔賠償責任（按80%責任承擔賠償）。四、本案訴訟費由被申請人負擔。事實和理由：2016年8月26日16時10分許，被告李某某駕駛黑XXX解放牌輕型普通貨車，沿海林林業(yè)局山密支線由東向西行駛至25公里路段時，因車輛安全性能不全、超速且占道侵左行駛，與由西向東超速行駛的被告孫煥海駕駛的黑XXX號兩輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)藢O煥海、摩托車乘坐人左某某受傷、兩臺車輛不同損壞的道路交通事故。黑XXX解放牌輕型普通貨車在被告保險公司處投保第三者責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告左某某被送入牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨頸骨折、額頭撕裂傷、左膝撕裂傷。原告住院治療18天。此交通事故，經(jīng)海林林業(yè)公安局交通警察大隊作出的海林公交認字[2016]第012號道路交通事故認定書，認定被告李某某負此起事故的主要責任，孫煥海負次要責任，原告左某某無責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告李某某、被告保險公司對原告提供的證據(jù)一、二、三，均無異議，本院予以確認。被告李某某對原告主張贍養(yǎng)費有異議，但沒有提供證據(jù)佐證。本院予以認定。被告保險公司對單位出具的證明有異議，但沒有提供證據(jù)佐證。本院予以認定。二被告對原告提供的交通費662元有異議，本院認為，原告出具了交通費票據(jù)能夠證明屬合理支出，本院予以保護。被告李某某認為原告主張的精神撫慰金過高，本院認為，原告?zhèn)麣埦偶?，主?000元不違反法律規(guī)定，本院予以保護。二被告對鑒定結(jié)論無異議，本院予以采信。2016年8月26日16時10分許，被告李某某駕駛黑XXX解放牌輕型普通貨車，沿海林林業(yè)局山密支線由東向西行駛至25公里路段時，因車輛安全性能不全、超速且占道侵左行駛，與由西向東超速行駛的孫煥海駕駛的XXX號兩輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)藢O煥海、摩托車乘坐人左某某受傷、兩臺車輛不同損壞的道路交通事故。孫煥海另案中提起訴訟。黑XXX解放牌輕型普通貨車在被告保險公司處投保第三者責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告左某某被送入牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左股骨頸骨折、額頭撕裂傷、左膝撕裂傷。原告住院治療18天。醫(yī)療費39487.90元；2、誤工費按照2015黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)28556計算94日為7353.62元，超出部分本院不予支持；3、護理費14875.92元；4、住院伙食補助費900元；5、交通費662元；6、營養(yǎng)費2700元；7、殘疾賠償金96812元；8、被扶養(yǎng)人生活費8576元；9、精神損害撫慰金5000元；10、二次手術(shù)費9000元；11、鑒定費3300元。此交通事故，經(jīng)海林林業(yè)公安局交通警察大隊作出的海林公交認字[2016]第012號道路交通事故認定書，認定被告李某某負此起事故的主要責任，即應承擔民事賠償責任70%，孫煥海負次要責任，即應承擔民事賠償責任30%，原告在訴訟中明確表示放棄孫煥應承擔的部分，本院予準許。原告左某某無責任。牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告鑒定意見：1、左某某左髖臼、左股骨頸骨折髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后，其左下肢功能喪失25%以上，達傷殘九級，如發(fā)生股骨頭壞死復檢；2、根據(jù)傷情，其誤工損失日為評殘日止；3、根據(jù)傷情，傷后需一人護理至評殘日止；4、根據(jù)傷情，擇期行左股骨頸骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費用約人民玖仟元或以實際合理發(fā)生為準，需一人護理兩周；5、根據(jù)傷情，傷后三個月需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食（無相關法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費標準）
被撫養(yǎng)人楊寶芬系原告的母親，78歲。生兩個女兒，城鎮(zhèn)居民。
護理人左蓮榮原告的親戚，無固定職業(yè)，城鎮(zhèn)居民。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護。因侵權(quán)行為造成他人傷害的，受害人有權(quán)依法向侵權(quán)人主張賠償?shù)臋?quán)利。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的。先由承保的交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告李某某承擔70%的賠償責任。在本起交通事故中被告李某某負此起事故的全部責任，原告無責任。孫煥海負次要責任，即應承擔民事賠償責任30%，原告在訴訟中明確表示放棄孫煥應承擔的部分，本院予準許。原告左某某的醫(yī)療費39487.90元、誤工費7353.62元、護理費14875.92元、住院伙食補助費900元、交通費662元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金96812元、被扶養(yǎng)人生活費8576元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費9000元、鑒定費3300元。上述費用，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
因此起交通事故造成原告左某某及孫煥海受傷。原告左某某占保險公司10000元中的比例36.34%，占110000中的比例46.66%。
綜上所述，原告左某某的上述訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定,判決如下：

原告左某某的醫(yī)療費39487.90元、誤工費7353.62元、護理費14875.92元、住院伙食補助費900元、交通費662元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金105388元(含被扶養(yǎng)人生活費8576元)、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費9000元，上述合計185367.44元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海林支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告左某某賠償款54960元，由被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告左某某賠償款91285.21元，原告左某某自行承擔39122.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4178.05元，減半收取計2089.03元，鑒定費3300元，合計5389.03元。由被告李某某負擔3772.32元，原告左某某自行負擔1616.71元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　宮立軍

書記員：吳茜