左某某
袁宇光（河北張鳳閣律師事務所）
戴朋宇（河北張鳳閣律師事務所）
李某某

原告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人袁宇光，河北張鳳閣律師事務所律師。
委托代理人戴朋宇，河北張鳳閣律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣。
原告左某某訴被告李某某為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告左某某及其委托代理人戴朋宇，被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某訴稱，2015年6月21日10時許，被告李某某駕駛電動三輪車沿光明大街由南向北150米處從右側(cè)超車時，將同向行駛的原告撞傷，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一大隊作出的道路交通事故認定書認定:被告承擔事故全部責任。
由于被告的過錯發(fā)生了此次交通事故，給原告帶來了一定的損失，為維護原告的合法權(quán)益。
訴至法院，請求法院依法判決:1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計2217.3元。
2、本案的訴訟費由被告承擔。
被告李某某無具體答辯意見。
庭審中，原告左某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)，1、原告身份證，證明原告身份。
2、交通事故認定書。
證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分。
3、河北工程大學附屬醫(yī)院住院清單、病歷、收費票據(jù)各一份。
證明原告?zhèn)榧盎ㄙM情況。
4、原告兒子左杰戶口頁復印件，證明原告護理費應該按照城鎮(zhèn)居民年可支配收入計算。
被告李某某對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:1、對交通事故認定書有異議。
我不應該承擔事故的全部責任。
2、對原告提交的其他證據(jù)均無異議。
庭審中，被告李某某提交河北工程大學附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)5張，證明被告為原告墊付醫(yī)療費460.5元。
原告對被告提交的證據(jù)無異議。
本院認為，公民、法人侵害他人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的，依法應當承擔賠償責任，現(xiàn)被告李某某承擔事故的全部責任，對于原告的合理損失依法應當承擔賠償責任。
被告李某某雖對事故認定書有異議，但沒有提供相反證據(jù)，本院對事故認定書的效力予以認定。
原告左某某損害賠償項目及數(shù)額如下:醫(yī)療費2112.53元予以認定。
原告護理人數(shù)確定為1人。
原告護理費參照原告主張的河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，原告護理費為24141÷365×2天=132元。
原告營養(yǎng)費為2天×25元=50元。
住院伙食補助費為2天×50元=100元。
原告以上損失共計2394.53元。
扣除被告李某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費460.5元，被告李某某應再賠償原告1934元。
綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告左某某各項費用1934元。
二、駁回原告左某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人侵害他人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的，依法應當承擔賠償責任，現(xiàn)被告李某某承擔事故的全部責任，對于原告的合理損失依法應當承擔賠償責任。
被告李某某雖對事故認定書有異議，但沒有提供相反證據(jù)，本院對事故認定書的效力予以認定。
原告左某某損害賠償項目及數(shù)額如下:醫(yī)療費2112.53元予以認定。
原告護理人數(shù)確定為1人。
原告護理費參照原告主張的河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，原告護理費為24141÷365×2天=132元。
原告營養(yǎng)費為2天×25元=50元。
住院伙食補助費為2天×50元=100元。
原告以上損失共計2394.53元。
扣除被告李某某已經(jīng)墊付的醫(yī)療費460.5元，被告李某某應再賠償原告1934元。

綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告左某某各項費用1934元。
二、駁回原告左某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告李某某負擔。

審判長：郭艷波

書記員：宋潔