原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：桑擁軍，河北張艦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬敏娜，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：張向華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國(guó)芳，該公司員工。

原告左某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某某委托訴訟代理人桑擁軍、馬敏娜及被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李國(guó)芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告按照保險(xiǎn)合同的約定向原告支付車(chē)輛損失85528元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告的冀Ｅ×××××號(hào)牌奧迪轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車(chē)輛損失保險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2016年3月16日至2017年3月15日。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行公估，原告車(chē)輛的損失為85528元。原告的車(chē)輛損失符合保險(xiǎn)合同的理賠條款約定，但被告遲遲不予理賠?，F(xiàn)訴至貴院，望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告左某某當(dāng)庭將其訴訟請(qǐng)求金額變更為88094元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月19日邢臺(tái)市遭遇暴雨天氣，原告左某某稱，其于當(dāng)日駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)行駛過(guò)程中發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水，導(dǎo)致車(chē)輛無(wú)法繼續(xù)行駛，原告左某某棄車(chē)離開(kāi)后冀Ｅ×××××小型轎車(chē)被水淹沒(méi)，造成冀Ｅ×××××小型轎車(chē)損壞，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告左某某所述不持異議，對(duì)該事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告左某某系冀Ｅ×××××小型轎車(chē)所有人。經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，冀Ｅ×××××小型轎車(chē)車(chē)輛損失金額為85528元。原告左某某花費(fèi)公估費(fèi)2566元。冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為351630元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免除率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間均自2016年3月16日0時(shí)起至2017年3月15日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，原告左某某所有的冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為351630元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，原告左某某與被告保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效。原告左某某所有的冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在暴雨天氣中發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水無(wú)法繼續(xù)行駛，后又被水淹沒(méi)，造成冀Ｅ×××××小型轎車(chē)車(chē)輛損壞，《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車(chē)損失保險(xiǎn)條款》第四條第（五）項(xiàng)明確約定，因暴雨造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的損失，保險(xiǎn)人依約負(fù)責(zé)賠償，而該保險(xiǎn)條款第七條第（十）項(xiàng)又約定，發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，上述條款在被告保險(xiǎn)公司應(yīng)否對(duì)原告左某某的車(chē)輛損失進(jìn)行全額賠償問(wèn)題上存在兩種矛盾的解釋，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定：“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋”，故原告左某某要求被告保險(xiǎn)公司賠償其車(chē)輛損失85528元，本院應(yīng)予支持。原告左某某花費(fèi)的公估費(fèi)2566元，系原告左某某為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告左某某保險(xiǎn)金88094元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第三十條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司賠償原告左某某保險(xiǎn)金88094元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2002元，減半收取計(jì)1001元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　房偉

書(shū)記員：陳冰