左某某
劉明霞
李增奪(河北冠宇律師事務(wù)所)
段京山
逯春某
謝蘭鎖
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
李計成
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
高廣超
原告左某某。
委托代理人劉明霞。
委托代理人李增奪,河北冠宇律師事務(wù)所律師
被告段京山。
被告逯春某。
被告謝蘭鎖。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
負(fù)責(zé)人李榮海,該公司經(jīng)理
住所地:辛集市西華路96號
委托代理人李計成,高燕,該公司職員
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
負(fù)責(zé)人凌運(yùn)海,總經(jīng)理
住所地:石家莊市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層1101。
委托代理人高廣超,該公司職員
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托代理人劉明霞、李增奪,被告段京山、逯春某、謝蘭鎖,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司的委托代理人李計成、高燕,被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人高廣超到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某的訴訟請求:
一、依法判令五被告賠償因交通事故給原告造成的損失,包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、一次性護(hù)墊、××輔助護(hù)理用品費(fèi)、精神損失賠償金等共計563512元;
二、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告謝蘭鎖的冀A×××××(冀A×××××掛)與被告段京山冀A×××××號車相撞,致傷原告左某某。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失理應(yīng)由侵權(quán)人進(jìn)行賠償,肇事車輛在辛集支公司和華安河北分公司投保第三者商業(yè)險,且投保不計免賠,應(yīng)由二保險公司按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。(2014)趙民一初字第00096號判決書已啟用兩保險公司第三者商業(yè)險,各賠償了原告74224.26元,被告華安河北分公司對肇事的冀A×××××號車輛保額50萬元,辛集支公司對肇事的冀A×××××(冀A×××××掛)號車輛保額為30元、10萬元。兩保險公司應(yīng)在剩余的第三者商業(yè)險保額內(nèi)對原告予以賠償,鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍,應(yīng)由致害人承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、18、19、20、21、22、23、24、25條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某各項賠償款268154.5元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某各項賠償款268154.5元;
三、被告段京山在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某各項賠償款808.7元;
四、被告謝蘭鎖在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)款808.7元;
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9397元,由被告段京山負(fù)擔(dān)4698.5元,謝蘭鎖負(fù)擔(dān)4698.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院
本院認(rèn)為,被告謝蘭鎖的冀A×××××(冀A×××××掛)與被告段京山冀A×××××號車相撞,致傷原告左某某。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失理應(yīng)由侵權(quán)人進(jìn)行賠償,肇事車輛在辛集支公司和華安河北分公司投保第三者商業(yè)險,且投保不計免賠,應(yīng)由二保險公司按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。(2014)趙民一初字第00096號判決書已啟用兩保險公司第三者商業(yè)險,各賠償了原告74224.26元,被告華安河北分公司對肇事的冀A×××××號車輛保額50萬元,辛集支公司對肇事的冀A×××××(冀A×××××掛)號車輛保額為30元、10萬元。兩保險公司應(yīng)在剩余的第三者商業(yè)險保額內(nèi)對原告予以賠償,鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍,應(yīng)由致害人承擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、18、19、20、21、22、23、24、25條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某各項賠償款268154.5元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某各項賠償款268154.5元;
三、被告段京山在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某各項賠償款808.7元;
四、被告謝蘭鎖在本判決生效后十日內(nèi)給付原告左某某鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)款808.7元;
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9397元,由被告段京山負(fù)擔(dān)4698.5元,謝蘭鎖負(fù)擔(dān)4698.5元。
審判長:邢洪波
書記員:陳建力
成為第一個評論者