原告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
委托代理人:姚立群、方婧媛,湖北齊安律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限一般代理。
被告:胡月容,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣,
被告:高意良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住址同上,
原告左某某與被告胡月容、高意良民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用普通程序于2017年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理,原告左某某及其委托代理人方婧媛,被告胡月容到庭參加了訴訟,被告高意良經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.兩被告共同償還原告借款本金51萬元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2009年被告夫妻因承包工程需要資金周轉(zhuǎn)向我借款近63萬元,后被告償還部分借款后,雙方于2010年6月30日進(jìn)行了結(jié)算,被告胡月容還下欠原告借款51萬元,并向原告出具了借條,同時(shí)約定分兩次付清此款。借款到期后,原告多次向兩被告催收,被告以資金困難為由要求原告延遲給付,期間被告僅分別于2015年10月4日和2017年1月27日各償付了借款1000元。兩被告共同向我借款,且用于家庭生活和共同經(jīng)營之中,屬夫妻共同債務(wù),兩被告對(duì)所欠原告的借款負(fù)連帶責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,特具狀訴至人民法院,提出如前訴請(qǐng)。
綜上,原告左某某與被告胡月容間借款合同成立并有效,但借款金額本院予以認(rèn)定為23萬元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,對(duì)于發(fā)生在夫妻共同生活期間的債務(wù)首先應(yīng)推定為夫妻共同債務(wù),夫妻另一方認(rèn)為該債務(wù)不應(yīng)該由其承擔(dān),根據(jù)證據(jù)裁判規(guī)則,應(yīng)由其舉證證明該債務(wù)沒有用于夫妻共同生活,如不能舉證其承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中,該筆債務(wù)發(fā)生在被告夫妻共同生活期間,被告并未提交證據(jù)證明所借之債并非為了家庭共同生活,故認(rèn)定該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條、第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告胡月容、高意良共同償還原告左某某借款228000元(償還2000元已扣減),上述款項(xiàng)定于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告左某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8900元,由原告左某某負(fù)擔(dān)4013元,由被告胡月容、高意良共同負(fù)擔(dān)4887元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長 楊火平 審判員 萬國正 審判員 蔡 芬
書記員:羅靜
成為第一個(gè)評(píng)論者