左某某
趙某平
馮穎萱
馮子萱
趙煥平（河北崇州律師事務(wù)所）
劉某某
馮某某
邢臺縣順興運(yùn)輸隊
巨鹿縣祥順物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
孫慧娟（河北萬里律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險保險股份有限公司巨鹿支公司

原告:左某某，農(nóng)民，系死者馮彥學(xué)妻子。
原告:趙某平，農(nóng)民，系死者馮彥學(xué)母親。
原告:馮穎萱，農(nóng)民，系死者馮彥學(xué)長女。
原告:馮子萱，農(nóng)民，系死者馮彥學(xué)次女。
法定代理人:左某某，女，農(nóng)民，死者馮彥學(xué)妻子。
委托代理人:趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，系肇事司機(jī)。
被告:馮某某，系肇事車輛實際車主。
被告:邢臺縣順興運(yùn)輸隊。
住所地:河北省邢臺市邢臺縣晏家屯鎮(zhèn)石相村旭陽大街28號。
法定代表人:馮成現(xiàn)，經(jīng)理。
被告:巨鹿縣祥順物流有限公司。
住所地:河北省邢臺市巨鹿縣觀寨鄉(xiāng)小寨村。
負(fù)責(zé)人:馮許亮，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱邢臺保險公司）。
住所地:河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人:張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫慧娟，河北萬里律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險保險股份有限公司巨鹿支公司（以下簡稱巨鹿保險公司）。
住所地:河北省邢臺市巨鹿縣××東路145號。
負(fù)責(zé)人:孫彩霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫慧娟，河北萬里律師事務(wù)所律師。
原告左某某、趙某平、馮穎萱、馮子萱訴被告劉某某、馮某某、邢臺縣順興運(yùn)輸隊、巨鹿縣祥順物流有限公司、邢臺保險公司、巨鹿保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。被告劉某某、馮某某、邢臺縣順興運(yùn)輸隊、巨鹿縣祥順物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。原告左某某及其委托代理人，趙某平、馮穎萱、馮子萱委托代理人，被告邢臺保險公司、巨鹿保險公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
法庭組織了庭審舉證、質(zhì)證，被告二保險公司對原告提供的一、二、三、六組證據(jù)真實性無異議，但對事故認(rèn)定書中事故形成原因劉某某發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場，是否存在逃逸情形尚未核實。認(rèn)定書認(rèn)定承擔(dān)同等責(zé)任，訴求中請求承擔(dān)全部責(zé)任無依據(jù)。四、五組為復(fù)印件應(yīng)需核實采信，對證七不認(rèn)可，無法律依據(jù)，也未提供工資表，不符合證據(jù)形式。對證八交通費(fèi)請法院酌定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，查明下列事實:2015年5月9日22時，馮彥學(xué)駕駛冀D×××××二輪摩托車沿309國道由南向北行駛至事故地點時，撞至劉某某駕駛的冀E×××××\冀E×××××掛重型半掛車尾部，造成馮彥學(xué)送醫(yī)院搶救無效死亡及雙方車輛不同程度損壞的重大交通事故。事故經(jīng)公安交警大隊認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，馮彥學(xué)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。本事故給原告方造成的經(jīng)濟(jì)損失為搶救費(fèi)1650.4元，喪葬費(fèi)23119.5元，死亡賠償金24141元×20年=482820元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（8248／2×12）49488＋（8248／2×17）70108元，交通費(fèi)酌情考慮2000元，精神損害撫慰金40000元，原告處理喪葬事務(wù)合理支出酌情考慮5000元，共計674185.9元。肇事車輛在巨鹿保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險，保險期間為2015年3月16日-2016年3月15日，事故發(fā)生在保險期間。原告起訴要求被告給付各項賠償款。并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，公民享有生命××權(quán)，公民由于過錯侵害人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間發(fā)生交通事故經(jīng)涉縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告劉某某和原告家人馮彥學(xué)各負(fù)此事故同等責(zé)任。原、被告對此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告家人因此事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用被告應(yīng)與賠償。馮彥學(xué)死亡對原告的身心××造成一定的傷害，精神損害撫慰金酌情給付40000元，事故車輛在被告巨鹿保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險50萬元。巨鹿保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險部分應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)對原告的損失予以50%的賠償。保險公司辯稱的對事故認(rèn)定書中事故形成原因劉某某發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場，是否存在逃逸情形，沒有向法庭提交相關(guān)證據(jù)，本院不作處理，如確有證據(jù)證明保險公司有免責(zé)情形，保險公司可以追償。關(guān)于誤工費(fèi)用因原告家人死亡，處理事故必然要產(chǎn)生誤工費(fèi)用，本院酌情考慮5000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨鹿支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告左某某、趙某平、馮穎萱、馮子萱醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項費(fèi)用共計392918.15元（在交強(qiáng)險內(nèi)給付111650.4元，在商業(yè)險內(nèi)給付281267.75元）。
二、駁回原告左某某、趙某平、馮穎萱、馮子萱的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10071元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨鹿支公司承擔(dān)8000元，原告左某某承擔(dān)2071元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命××權(quán)，公民由于過錯侵害人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間發(fā)生交通事故經(jīng)涉縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告劉某某和原告家人馮彥學(xué)各負(fù)此事故同等責(zé)任。原、被告對此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。原告家人因此事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用被告應(yīng)與賠償。馮彥學(xué)死亡對原告的身心××造成一定的傷害，精神損害撫慰金酌情給付40000元，事故車輛在被告巨鹿保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險50萬元。巨鹿保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險部分應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)對原告的損失予以50%的賠償。保險公司辯稱的對事故認(rèn)定書中事故形成原因劉某某發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場，是否存在逃逸情形，沒有向法庭提交相關(guān)證據(jù)，本院不作處理，如確有證據(jù)證明保險公司有免責(zé)情形，保險公司可以追償。關(guān)于誤工費(fèi)用因原告家人死亡，處理事故必然要產(chǎn)生誤工費(fèi)用，本院酌情考慮5000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?；《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨鹿支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告左某某、趙某平、馮穎萱、馮子萱醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項費(fèi)用共計392918.15元（在交強(qiáng)險內(nèi)給付111650.4元，在商業(yè)險內(nèi)給付281267.75元）。
二、駁回原告左某某、趙某平、馮穎萱、馮子萱的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10071元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巨鹿支公司承擔(dān)8000元，原告左某某承擔(dān)2071元。

審判長：王春魁
審判員：王金海
審判員：張富強(qiáng)

書記員：劉佳佳