原告:左永新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市東光縣,。
委托代理人:宋亮、金瑩瑩,河北通和律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市東光縣,。
被告:于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址同上,。
以上二被告委托代理人:劉志學(xué),河北宏天律師事務(wù)所律師。
原告左永新與被告楊某某、于某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告左永新的委托代理人宋亮、被告楊某某、于某某的委托代理人劉志學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左永新向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求二被告連帶賠償因侵權(quán)給原告造成的各項(xiàng)損失13477.93元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與左滿紅系父子關(guān)系,兩人共同從事客運(yùn)經(jīng)營(yíng),車牌號(hào)為冀J×××××。被告經(jīng)營(yíng)的客車和原告系同一路線且早于原告一個(gè)班次。2016年11月2日下午,原告客車到達(dá)滄州車站后,一位女乘客欲讓原告捎帶一批衣物到指定目的地,但被告無(wú)故阻撓、鬧事,不讓乘客將衣物交于原告車輛,并與左滿紅發(fā)生口角,進(jìn)而毆打左滿紅。原告欲勸阻,但被告直接對(duì)原告進(jìn)行謾罵、毆打,事發(fā)后原告被送至滄州市人民醫(yī)院醫(yī)治,住院治療27天,花去醫(yī)療費(fèi)2651.93元,原告經(jīng)營(yíng)客車因此停運(yùn)數(shù)天。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益,給原告造成了嚴(yán)重的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月2日17時(shí)左右,楊某某、于某某夫妻和左永新、左滿紅父子因爭(zhēng)乘客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),雙方互相毆打。2017年1月10日滄州市公安局新華分局分別作出滄公新(車)行罰決字[2017]0011號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0012號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0014號(hào)行政處罰決定書(shū),對(duì)原、被告分別處以行政拘留五日的處罰。原告自2016年11月2日至2016年11月29日在滄州市人民醫(yī)院住院治療27天,但在滄州市人民醫(yī)院的住院病歷中出院記錄部分診療經(jīng)過(guò)一欄記載:“……患者住院治療27天,其中掛床13天……”故原告實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)扣除掛床天數(shù)即為27天-13天=14天。
以上事實(shí)由滄州市公安局新華分局滄公新(車)行罰決字[2017]0011號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0012號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0014號(hào)行政處罰決定書(shū)、住院病歷、診斷證明書(shū)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告與二被告因爭(zhēng)乘客發(fā)生糾紛后,雙方未能理性化解相互之間的矛盾,致使矛盾升級(jí),造成互毆的局面及原、被告受傷的后果,雙方均具有一定過(guò)錯(cuò)。綜合本案發(fā)生的起因、經(jīng)過(guò)及造成的損害后果等情況,本院認(rèn)定原、被告負(fù)有同等責(zé)任,對(duì)于原告的損失,本院酌情認(rèn)定由二被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。二被告系共同侵權(quán),因此二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告主張的各項(xiàng)損失如下:
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張2651.93元,并提供醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張2700元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),按照100元/天計(jì)算,原告實(shí)際住院天數(shù)為14天,故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×14天=1400元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張4479元。因二被告認(rèn)可原告從事交通運(yùn)輸業(yè),原告主張按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資60548元計(jì)算誤工費(fèi),本院予以支持。原告的誤工費(fèi)為60548元/年÷365天×14天(實(shí)際住院天數(shù))=2820.04元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張2647元。原告主張護(hù)理人員為其妻子孫秀英,主張按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元計(jì)算護(hù)理費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。故原告的護(hù)理費(fèi)為35785元/年÷365天×14天(實(shí)際住院天數(shù))=1372.58元。
關(guān)于交通費(fèi),原告主張1000元,根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況,本院酌情認(rèn)定為280元。
綜上,二被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)8524.55元×50%=4262.28元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告楊某某、于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告左永新各項(xiàng)損失共計(jì)4262.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68.47元,由原告左永新承擔(dān)46.82元,由被告楊某某、于某某承擔(dān)21.65元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 祁 偉
書(shū)記員:姜雯雯
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者