原告左永和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。。
委托訴訟代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：江蘇省鹽城市大豐市，現(xiàn)在大廠回族自治縣夏墊鎮(zhèn)健之路體育器材院內(nèi)。。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道222號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003798446684D。
負(fù)責(zé)人董振勇，總經(jīng)理。。
委托訴訟代理人劉全宇，該公司職員。

原告左永和與被告陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左永和委托訴訟代理人蘆巖、被告陳某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人劉全宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月24日10時(shí)20分許，陳某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿京哈線102國(guó)道由西向東逆向行駛至102國(guó)道41公里+848.5米處時(shí)，與沿102國(guó)道由西向東行駛的左永和駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成左永和受傷，兩車損壞。事故經(jīng)大廠××自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)全部責(zé)任，左永和無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為：股骨頸骨折（左），醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35679.66元。原告的傷殘等級(jí)和傷后所需誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該“中心”于2017年4月28日作出安次司鑒中心（2017）鑒字第245號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：（一）左人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后：九級(jí)傷殘。（二）誤工期為180日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。原告為進(jìn)行此次鑒定支付傷殘鑒定費(fèi)1400元。
另查明，原告左永和于xxxx年xx月xx日出生，系河北省農(nóng)村戶口，事故發(fā)生前在大廠××自治縣九一商貿(mào)有限公司任保安職務(wù)，月工資1600元，自事故發(fā)生當(dāng)日起工資處于停發(fā)狀態(tài)。原告住院期間由其兒子左立虎進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員左立虎系大廠××自治縣九一商貿(mào)有限公司員工，月工資3500元，護(hù)理期間工資停發(fā)。
再查明，被告陳某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)，有大廠××自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病檔、用藥清單，大廠××自治縣九一商貿(mào)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、工資表、誤工證明，大廠回族自治縣公安局夏墊派出所出具的親屬關(guān)系證明，大廠××自治縣夏墊鎮(zhèn)興隆莊村負(fù)責(zé)人出具的親屬關(guān)系證明，原告兒子左立虎出具的被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的證明，鑒定費(fèi)票據(jù)，安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，陳某某駕駛證復(fù)印件、車輛行駛至復(fù)印件，交通費(fèi)票據(jù)及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告受傷、車輛受損的原因，系由于被告陳某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，存在違章駕駛行為所致。冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑摫ｋU(xiǎn)公司應(yīng)按被告陳某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)35679.66元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院18天，維護(hù)1800元；誤工費(fèi)，原告月工資1600元，誤工時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為180天，維護(hù)9600元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，原告已達(dá)到國(guó)家法定退休年齡，不同意賠償誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告年齡雖已超過(guò)了國(guó)家法定退休年齡，但其并未喪失勞動(dòng)能力，有從事生產(chǎn)勞動(dòng)獲得收入的權(quán)利，能夠勝任與其身體相適應(yīng)的工作，故對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員左立虎月工資3500元，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為120天，護(hù)理費(fèi)維護(hù)14000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期限參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為120天，酌情維護(hù)3600元，過(guò)高部分不予維護(hù)；殘疾賠償金，參照河北省2016年度農(nóng)村居民年可支配收入11919元計(jì)算，原告被評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為20%，殘疾賠償金維護(hù)16686.60元（11919元×7年×20%）；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護(hù)6000元；財(cái)產(chǎn)損失，原告所駕駛的電動(dòng)自行車損失雖未進(jìn)行鑒定評(píng)估，但因本次事故造成損壞的事實(shí)清楚，酌定維護(hù)1000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及鑒定的實(shí)際情況，維護(hù)1500元；鑒定費(fèi)1400元，予以維護(hù)；上述合計(jì)91266.26元。鑒定費(fèi)1400元不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，由被告陳某某承擔(dān)。因被告陳某某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告79866.26元（91266.26元-10000元-1400元）綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額賠償原告左永和79866.26元。此款匯入左永和委托訴訟代理人蘆巖個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司大廠支行?？ㄌ?hào)：60×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司給付被告陳某某10000元。此款匯入陳某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河第一集分理處。卡號(hào)：62×××16。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告陳某某賠償原告左永和鑒定費(fèi)1400元。此款匯入左永和委托訴訟代理人蘆巖個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司大廠支行。卡號(hào)：60×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1040元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書(shū)記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。