左某某
張某某
劉培培
左一宸
左一宸之母
蘇妍妍（河北陳建仲律師事務(wù)所）
韓建軍
商寶海
宋超
趙永生
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
門海英（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:左某某，農(nóng)民。
原告:張某某，農(nóng)民。未到庭
原告:劉培培，農(nóng)民。
原告:左一宸，農(nóng)民。
法定代理人劉培培，本案
原告，系
原告左一宸之母。
四
原告
委托代理人:蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:韓建軍。
被告:商寶海，農(nóng)民。
被告:宋超，農(nóng)民。
被告:趙永生，1962年6月12日。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，地址:唐山市路南區(qū)新華西道34號。
代表人:曹煒，系公司經(jīng)理，
委托代理人:門海英，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師，特別授權(quán)。
原告左某某、張某某、劉培培、左一宸與被告商寶海、宋超、韓建軍、趙永生、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（簡稱人壽財險唐山支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告左某某及其與張某某、劉培培、左一宸的委托代理人蘇妍妍、被告韓建軍、被告人壽財險唐山支公司的委托代理門海英到庭參加訴訟，被告商寶海、宋超、趙永生未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告商國海駕駛被告韓建軍所有的車輛與左鑫駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致左鑫死亡，車輛損壞，左鑫車上貨物損壞，經(jīng)玉田縣公安交警部門認(rèn)定，被告商國海負(fù)事故的同等責(zé)任，左鑫負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以認(rèn)定。被告韓建軍的事故車輛在被告人壽財險唐山支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，因此，應(yīng)由被告人壽財險唐山支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失，不足部分，由被告人壽財險唐山支公司按50%的責(zé)任直接賠償給四原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或其他方式計算”、第三十五條 ?“個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)合同一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國民事保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告左某某、張某某、劉培培、左一宸因左鑫死亡造成的誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、××損害撫慰金、死亡賠償金、車輛損失112000元；在第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠償原告原告左某某、張某某、劉培培、左一宸因左鑫死亡造成的死亡賠償金、尸檢、痕檢費(fèi)、車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、貨物損失323045.25元，合計435045.25元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告左某某、張某某、劉培培、左一宸返還被告韓建軍墊付款20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告左某某、張某某、劉培培、左一宸的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元，由原告負(fù)擔(dān)430元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)2430元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告商國海駕駛被告韓建軍所有的車輛與左鑫駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致左鑫死亡，車輛損壞，左鑫車上貨物損壞，經(jīng)玉田縣公安交警部門認(rèn)定，被告商國海負(fù)事故的同等責(zé)任，左鑫負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以認(rèn)定。被告韓建軍的事故車輛在被告人壽財險唐山支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，因此，應(yīng)由被告人壽財險唐山支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失，不足部分，由被告人壽財險唐山支公司按50%的責(zé)任直接賠償給四原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谑艞l ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或其他方式計算”、第三十五條 ?“個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)合同一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《中華人民共和國民事保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告左某某、張某某、劉培培、左一宸因左鑫死亡造成的誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、××損害撫慰金、死亡賠償金、車輛損失112000元；在第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠償原告原告左某某、張某某、劉培培、左一宸因左鑫死亡造成的死亡賠償金、尸檢、痕檢費(fèi)、車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、貨物損失323045.25元，合計435045.25元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告左某某、張某某、劉培培、左一宸返還被告韓建軍墊付款20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告左某某、張某某、劉培培、左一宸的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元，由原告負(fù)擔(dān)430元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)2430元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。

審判長：桑秀青
審判員：王曉東
審判員：李道華

書記員：蒲慶華