左某某
黃寧（黑龍江龍祥律師事務(wù)所）
陳某甲
張宏政（黑龍江信義律師事務(wù)所）
陳某乙
左某乙
左某丙
左某丁
左某戊
趙義明（黑龍江承啟律師事務(wù)所）
左某己
左某某

原告左某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人黃寧，黑龍江龍祥律師事務(wù)所律師。
被告陳某甲，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張宏政，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告陳某乙，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告左某乙，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告左某丙，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告左某丁，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告左某戊，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人趙義明，黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
被告左某己，住北京市西城區(qū)。
委托代理人趙義明，黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
被告左某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人趙義明，黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
原告左某某與被告陳某甲、陳某乙、左某乙、左某丙、左某丁、左某戊、左某己、左某某繼承糾紛一案，本院于2015年5月25日受理后，依法適用簡易程序，于2015年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某及委托代理人黃寧、被告陳某甲委托代理人張宏政、被告陳某乙及委托代理人張宏政、被告左某乙、左某丙、左某丁、被告左某戊、左某己、左某某的委托人趙義明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被繼承人左榮慶、房茁麗系夫妻關(guān)系。二被繼承人遺留訴爭房屋坐落在阿城區(qū)金都街4委3組勞動局樓1單元401室房屋，系其夫妻共有財(cái)產(chǎn)。因二被繼承人未留有遺囑，應(yīng)按法定繼承。原告請求繼承該房屋及各被告應(yīng)按份繼承雙方當(dāng)事人均認(rèn)可，但被告陳某甲、陳某乙不同意被告左某戊、左某己、左某某繼承其母親遺產(chǎn)份額，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，被告陳某甲、陳某乙的此項(xiàng)主張沒有證據(jù)證明，而經(jīng)庭審查明被告左某戊、左某己、左某某在二被繼承人再婚時(shí)三人均未成年，故被告陳某甲、陳某乙主張不成立。繼承法第十條規(guī)定，第一順序繼承人包括撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。原告左某某與被告左某乙、左某丙、左某丁在二被繼承人再婚時(shí)已成年獨(dú)立生活，未形成撫養(yǎng)關(guān)系，故對被繼承人房茁麗的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)，僅對被繼承人左榮慶的遺產(chǎn)具有繼承權(quán)。被告陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某在二被繼承人再婚時(shí)均未成年，與二被繼承人形成撫養(yǎng)關(guān)系，故對二被繼承人的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。審理中，雙方當(dāng)事人對訴爭遺產(chǎn)房屋價(jià)格認(rèn)定為26萬元及房屋產(chǎn)權(quán)歸屬原告均無異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被繼承人左榮慶、房茁麗遺留遺產(chǎn)坐落在阿城區(qū)金都街4委3組勞動局樓1單元401室房屋一處，面積75.48平方米，房屋產(chǎn)權(quán)證號:010426—40，房屋價(jià)格26萬元，歸原告左某某所有；
二、原告左某某于本判決生效10日內(nèi)給付被告左某乙、左某丙、左某丁、陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某每人繼承被繼承人左榮慶份額14，444元，總計(jì)115，552元；
三、原告左某某于本判決生效10日內(nèi)給付被告陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某每人繼承房茁麗遺產(chǎn)份額26，000元，總計(jì)13萬元；
四、被告左某乙、左某丙、左某丁、陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某于本判決生效10日內(nèi)協(xié)助原告左某某辦理房屋過戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)100元，適用簡易程序減半收取50元，原告左某某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴至黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被繼承人左榮慶、房茁麗系夫妻關(guān)系。二被繼承人遺留訴爭房屋坐落在阿城區(qū)金都街4委3組勞動局樓1單元401室房屋，系其夫妻共有財(cái)產(chǎn)。因二被繼承人未留有遺囑，應(yīng)按法定繼承。原告請求繼承該房屋及各被告應(yīng)按份繼承雙方當(dāng)事人均認(rèn)可，但被告陳某甲、陳某乙不同意被告左某戊、左某己、左某某繼承其母親遺產(chǎn)份額，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，被告陳某甲、陳某乙的此項(xiàng)主張沒有證據(jù)證明，而經(jīng)庭審查明被告左某戊、左某己、左某某在二被繼承人再婚時(shí)三人均未成年，故被告陳某甲、陳某乙主張不成立。繼承法第十條規(guī)定，第一順序繼承人包括撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。原告左某某與被告左某乙、左某丙、左某丁在二被繼承人再婚時(shí)已成年獨(dú)立生活，未形成撫養(yǎng)關(guān)系，故對被繼承人房茁麗的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)，僅對被繼承人左榮慶的遺產(chǎn)具有繼承權(quán)。被告陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某在二被繼承人再婚時(shí)均未成年，與二被繼承人形成撫養(yǎng)關(guān)系，故對二被繼承人的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。審理中，雙方當(dāng)事人對訴爭遺產(chǎn)房屋價(jià)格認(rèn)定為26萬元及房屋產(chǎn)權(quán)歸屬原告均無異議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被繼承人左榮慶、房茁麗遺留遺產(chǎn)坐落在阿城區(qū)金都街4委3組勞動局樓1單元401室房屋一處，面積75.48平方米，房屋產(chǎn)權(quán)證號:010426—40，房屋價(jià)格26萬元，歸原告左某某所有；
二、原告左某某于本判決生效10日內(nèi)給付被告左某乙、左某丙、左某丁、陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某每人繼承被繼承人左榮慶份額14，444元，總計(jì)115，552元；
三、原告左某某于本判決生效10日內(nèi)給付被告陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某每人繼承房茁麗遺產(chǎn)份額26，000元，總計(jì)13萬元；
四、被告左某乙、左某丙、左某丁、陳某甲、陳某乙、左某戊、左某己、左某某于本判決生效10日內(nèi)協(xié)助原告左某某辦理房屋過戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)100元，適用簡易程序減半收取50元，原告左某某自愿負(fù)擔(dān)。

審判長：劉嵐影

書記員：韓永昌郭躍晨