左某某
任某某
郭彥衛(wèi)（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）
李夢(mèng)潔（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）
單某某
趙鵬波（河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所）

原告左某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
原告任某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
二
原告
委托代理人郭彥衛(wèi)、李夢(mèng)潔，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告單某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告左某某、任某某與被告單某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員王興鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告左某某、任某某及委托代理人郭彥衛(wèi)、李夢(mèng)潔，被告委托代理人趙鵬波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月5日原告經(jīng)單某某介紹向蔣某某借款14萬元，至2015年6月原告還款給蔣某某11.6萬元。
單某某采用暴力手段以替蔣某某要賬之名，強(qiáng)迫原告分別于2015年7月8日支付14萬元、2016年1月1日支付2000元。
請(qǐng)求法院判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?4萬元，并支付自2015年7月8日（當(dāng)庭變更）起至實(shí)際給付日利息（按人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
原告提交的證據(jù)有2015年2月至2015年8月原、被告之間賬目往來。
被告辯稱，原、被告之間存在借貸關(guān)系，關(guān)于原告支付14萬元是償還被告的借款，與蔣某某無關(guān)，并非不當(dāng)?shù)美?br/>被告提交的證據(jù)有資金往來信息結(jié)果表。
本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美菦]有沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失。
本案中，被告對(duì)2015年7月8日收到14萬予以認(rèn)可，并稱系還款，且原、被告銀行賬戶之間在2015年2月至7月間存在多筆打款記錄，說明原被告存在其他法律經(jīng)濟(jì)關(guān)系，原告主張14萬元不當(dāng)?shù)美麩o事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告左某某、任某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3100元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美菦]有沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失。
本案中，被告對(duì)2015年7月8日收到14萬予以認(rèn)可，并稱系還款，且原、被告銀行賬戶之間在2015年2月至7月間存在多筆打款記錄，說明原被告存在其他法律經(jīng)濟(jì)關(guān)系，原告主張14萬元不當(dāng)?shù)美麩o事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告左某某、任某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，由原告承擔(dān)。

審判長：王興鋒

書記員：孫江川