原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省彭州市，委托代理人：宋正雷，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市，委托代理人：龔麗娟，湖北君澤律師事務(wù)所律師。

原告左某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決解除原被告之間的買(mǎi)賣合同，被告向原告返還購(gòu)貨訂金50000元，并承擔(dān)自2016年8月1日至清償之日按照年利率6%計(jì)算占用資金期間的利息。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告一直從事食品加工經(jīng)營(yíng)，被告從事生豬屠宰。2016年3月27日原、被告達(dá)成購(gòu)銷合同約定由被告向原告提供食品原料豬耳朵，原告需向被告支付訂金50000元。3月30日原告通過(guò)銀行向被告轉(zhuǎn)賬支付訂金49999元，4月27日又轉(zhuǎn)賬被告支付貨款5250元，4月30日原、被告經(jīng)結(jié)算達(dá)成新的協(xié)議約定：因被告原因無(wú)法向原告供貨，將供貨時(shí)間延遲至2016年7月31日，若到時(shí)仍不能供貨，被告如數(shù)退還原告的購(gòu)貨訂金50000元。之后，約定購(gòu)貨時(shí)間到期后，被告既沒(méi)有向原告按時(shí)供貨，也一直不退還購(gòu)貨訂金。上述款項(xiàng)經(jīng)原告多次催討，但被告至今未付款，特向法院起訴。被告陳某某辯稱：被告收到原告50000元屬實(shí)，但50000元不是購(gòu)貨訂金而是雙方的合伙資金。本案雙方不是買(mǎi)賣合同關(guān)系，而是合伙關(guān)系，雙方在解除合伙關(guān)系之前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行結(jié)算，而據(jù)被告的憑證顯示原、被告在合伙期間共計(jì)開(kāi)支157475元，這些開(kāi)支應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)一半，另外原告還應(yīng)當(dāng)支付被告強(qiáng)行拖走的貨款14000元。本院經(jīng)審理查明：原告一直從事食品加工經(jīng)營(yíng)。被告注冊(cè)成立“赤壁市火軍凍庫(kù)”從事食品銷售經(jīng)營(yíng)。原告與被告通過(guò)他人介紹相識(shí)后于2016年3月27日簽訂一份名為《合伙訂金》的協(xié)議，內(nèi)容為左某某（協(xié)議的乙方）與陳某某（協(xié)議的甲方）合作訂金5萬(wàn)元；合作期兩年，兩年以后可以退還訂金；愿意合作，可以繼續(xù)合作。該《合伙訂金》協(xié)議簽訂后的3月30日原告通過(guò)銀行支付轉(zhuǎn)款49999元給被告。原告起訴要求被告返還上述訂金并賠償利息損失，并提供了一份便箋材料證實(shí)2016年4月30日原、被告經(jīng)結(jié)算達(dá)成新的協(xié)議約定：因被告原因無(wú)法向原告供貨，將供貨時(shí)間延遲至2016年7月31日，若到時(shí)仍不能供貨，被告如數(shù)退還原告的購(gòu)貨訂金50000元。原告依據(jù)上述兩份證據(jù)材料訴至法院，并提出前述訴訟請(qǐng)求。被告在庭審時(shí)稱對(duì)《合伙訂金》沒(méi)有異議，但其從未沒(méi)有見(jiàn)過(guò)該便箋，否認(rèn)該便箋的真實(shí)性，并提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)該份便箋上甲方陳某某的簽名及所捺手印的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)本院委托湖北軍安司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：一、暑期為“2016年4月30日”開(kāi)頭為“因甲方種種原因”等內(nèi)容的便箋中“甲方”處的指印，與陳某某十指正面捺印及三面捺印《指紋捺印卡》上的指印，不是同一人所捺印。二、暑期為“2016年4月30日”開(kāi)頭為“因甲方種種原因”等內(nèi)容的便箋中“陳某某”簽名，與湖北省赤壁市人民法院通過(guò)的陳某某筆跡實(shí)驗(yàn)樣本中的“陳某某”簽名，不是同一人所書(shū)寫(xiě)。被告因此墊付鑒定費(fèi)3500元。本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為如何定性原、被告之間的法律關(guān)系問(wèn)題。原告主張與被告之間形成買(mǎi)賣合同關(guān)系。所謂買(mǎi)賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。原告提供的用以證實(shí)原、被告間形成買(mǎi)賣合同關(guān)系的證據(jù)即：2016年3月27日雙方簽訂的《合伙訂金》以及暑期為“2016年4月30日”開(kāi)頭為“因甲方種種原因”等內(nèi)容的便箋，前者顯見(jiàn)的內(nèi)容是“合伙”；后者則證實(shí)該便箋并非被告簽署，不能夠采信。原、被告對(duì)于2016年3月27日雙方簽訂的《合伙訂金》的真實(shí)性均不持異議。而從該協(xié)議顯示的內(nèi)容來(lái)看，原、被告之間系合作關(guān)系。原告出資5萬(wàn)元給被告的用途也是用于雙方合作。原告自述一直在從事食品加工經(jīng)營(yíng)，被告則注冊(cè)成立“赤壁市火軍凍庫(kù)”從事食品銷售經(jīng)營(yíng)。由此推定原、被告之間訂立協(xié)議是為了合作進(jìn)行食品加工經(jīng)營(yíng)。因此原告主張與被告之間形成買(mǎi)賣合同關(guān)系的證據(jù)不足，原、被告之間的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)定性為個(gè)人合伙。原告請(qǐng)求解除原、被告之間的合同關(guān)系、退還合伙訂金等涉及的是與被告之間合伙關(guān)系的終止。法律規(guī)定個(gè)人合伙涉及退伙或者終止時(shí)依法應(yīng)當(dāng)分割合伙財(cái)產(chǎn)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。合伙人退伙時(shí)分割的合伙財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時(shí)投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。因此，原告在沒(méi)有與被告進(jìn)行合伙財(cái)產(chǎn)清算之前就主張返還合伙金的請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第五十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告左某某與被告陳某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年5月28日受理后，依法由審判員韓婧獨(dú)任審判，于2018年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告于2018年7月19日提出筆跡鑒定申請(qǐng)，2018年9月6日湖北軍安司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)書(shū)。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告左某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元、鑒定費(fèi)3500元，由原告左某某負(fù)擔(dān)，其中鑒定費(fèi)3500元直接返還給被告陳某某。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓婧

書(shū)記員：李鑫