原告:左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗工人，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告:張玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托訴訟代理人:朱桂嶺，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張小鵬，河北熙坤律師事務(wù)所律師。

原告左某某與被告張玉山租賃合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某、被告張玉山委托訴訟代理人朱桂嶺、張小鵬到庭參加訴訟，被告張玉山經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：１．請求判令被告立即支付所欠的租賃費(fèi)43000元；２．請求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2003年12月21日至2005年7月14日，被告從原告處租賃了部分建筑物資使用。物資歸還后，2005年7月30日經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告43000元租賃費(fèi)。經(jīng)原告多次催要被告始終沒有支付原告。為此，請求人民法院依據(jù)事實(shí)和法律判令被告承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告與被告系租賃合同關(guān)系，原告作為出租人將租賃物交付承租人使用，被告作為承租人應(yīng)向原告支付相應(yīng)租金。被告拒付租金屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
關(guān)于追加共同被告及被告是否屬于職務(wù)行為問題。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)上僅有被告的個(gè)人簽名，并未有館陶縣建筑工程公司的公章或法定代表人的簽名，且被告亦未提交相應(yīng)證據(jù)證明館陶縣建筑工程公司與本案有關(guān)聯(lián)性。同時(shí)，被告未提交相應(yīng)證據(jù)證明被告系該公司職工，被告應(yīng)對其主張承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
關(guān)于本案的訴訟時(shí)效問題。本院認(rèn)為，被告于2005年7月30日在結(jié)算清單上書寫欠款內(nèi)容并簽名，2006年6月11日，被告在清單上簽名確認(rèn)，訴訟時(shí)效因此而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。至2008年6月10日，訴訟時(shí)效期間屆滿。但2016年1月25日，被告再次在該結(jié)算清單上對拖欠租金的事實(shí)予以書面確認(rèn)，應(yīng)認(rèn)定為被告同意履行給付義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！惫时桓孓q稱本案已超過訴訟時(shí)效的理由，本院不予支持。
關(guān)于本案的管轄權(quán)問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回?！北景钢?，被告未在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，而是在庭審過程中提出管轄權(quán)異議，故被告該辯稱理由，本院不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)給付原告租賃費(fèi)43000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百四十條，《中華人民共和國合同法》第二百二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告張玉山于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告左某某租賃費(fèi)43000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元，減半收取計(jì)437.5元，由被告張玉山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李世鈞

書記員：張建敏 附相關(guān)法律條款 《中華人民共和國民法通則》 第一百三十五條：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百四十條：訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 《中華人民共和國合同法》 第二百二十六條：承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付；租賃期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。 《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》 第二十二條：訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十七條：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。