上訴人（原審被告）：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雙鴨山市尖山區(qū)。委托訴訟代理人：范長英，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雙鴨山市尖山區(qū)。

上訴人左某某上訴請求：撤銷原判，發(fā)回重審。事實和理由：王某某侵占左某某土地，將左某某推倒致傷而住院治療。王某某有過錯在先，一審法院忽略該事實，僅依據(jù)被上訴人王某某的陳述，確認上訴人左某某用拐杖將被上訴人王某某打傷，判決上訴人左某某承擔責任錯誤。被上訴人王某某辯稱，不同意上訴人左某某的上訴請求，左某某所述不屬實。王某某向一審法院起訴請求：1.被告賠償原告各項損失3116.84元；2.訴訟費由被告承擔。一審法院認定事實：2017年4月19日下午15時許，在安邦鄉(xiāng)××村雙山下，安邦鄉(xiāng)政府和興勝村的工作人員在為原、被告相鄰土地進行測量時，被告左某某用隨身攜帶的拐杖將原告王某某打傷。原告王某某于當日入住雙鴨山市人民醫(yī)院，診斷為“左髖部、右大腿軟組織挫傷”，住院3天，二級護理，住院結(jié)算收據(jù)合計1609.84元。案情發(fā)生后，經(jīng)雙鴨山市公安局向陽派出所處理，于2017年6月5日作出雙尖公（向）行罰決字（2017）83號行政處罰決定，對被告左某某作出罰款二百元的行政處罰。一審法院認為，原、被告本是鄰地關(guān)系，原、被告因土地糾紛產(chǎn)生矛盾后，被告將原告打傷，住院治療，且???安機關(guān)對被告作出治安處罰，被告應(yīng)對原告承擔賠償責任。關(guān)于原告主張誤工費的計算標準應(yīng)按10日執(zhí)行，無證據(jù)佐證，應(yīng)按住院天數(shù)計算賠償數(shù)額。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條第二款、第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決：一、被告左某某賠償原告王某某醫(yī)療費1609.84元、誤工費234元（78元×3天）、護理費417元（139元×3天）、伙食補助費180元（60元×3天）、交通費130元，合計2570.84元。二、駁回原告其他訴訟請求。三、案件受理費500元，由被告左某某負擔，減半收取。二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：確認一審法院查明??實。
上訴人左某某因與被上訴人王某某健康權(quán)糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2017）黑0502民初1156號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月5日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人左某某及委托訴訟代理人范長英、被上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方當事人未能妥善處理相鄰糾紛，上訴人左某某將王某某致傷，左某某應(yīng)承擔人身損害賠償責任。上述事實，有公安機關(guān)對本案糾紛在行政程序處理過程中所作的行政處罰決定佐證。左某某主張王某某有過錯，左某某未實施侵權(quán)行為，無充分證據(jù)證實，故左某某主張的事實不成立。一審判決正確。綜上所述，上訴人左某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費500元，由左某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　李德良
審判員　　岳　明
審判員　　劉國玉

書記員：楊鈺瑩