原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住望都縣。委托訴訟代理人：衛(wèi)超華，河北慶都律師事務(wù)所律師。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住定州市。

原告左某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)、王振木訴左某某的訴訟費(fèi)及存車費(fèi)等共計(jì)15,792.48元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月9日上午，被告賈某某駕駛聯(lián)合收割機(jī)到原告村收割小麥，通過原告村張某介紹，被告賈某某雇傭張某與原告左某某二人為被告運(yùn)送收割的小麥到各農(nóng)戶家中，在收割王某家小麥時(shí)，被告的聯(lián)合收割機(jī)將原告左某某的左手碰傷，事發(fā)后，被告從未過問過原告的傷情，更未進(jìn)行任何賠償，特訴至法院，請依法判決。被告賈某某辯稱，對原告起訴的事實(shí)不認(rèn)可，被告的車沒有碰傷原告。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告賈某某駕駛聯(lián)合收割機(jī)到原告所在寺莊村收割小麥，經(jīng)張某介紹，原告及張某二人負(fù)責(zé)運(yùn)送收割的小麥到各農(nóng)戶家中。2017年6月9日下午，在收割王某家小麥時(shí)，被告的聯(lián)合收割機(jī)將原告左某某的左手碰傷。后原告到望都縣醫(yī)院就診，經(jīng)診斷：原告左手背部皮膚裂傷，并行清創(chuàng)縫合術(shù)。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為15－20天，護(hù)理期為1－7天，營養(yǎng)期為1－15天。原告主張?jiān)?、被告系雇傭關(guān)系，被告應(yīng)賠償原告受傷造成的各項(xiàng)損失，分別為：醫(yī)療費(fèi)526.48元、誤工費(fèi)按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35,785元／365天＊90天＝8,824元、營養(yǎng)費(fèi)50元＊15天＝750元、伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元＊15天＝1,500元、護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35,785元／365＊20天＝1,961元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)382元、鑒定費(fèi)636元、拖車費(fèi)500元、王振木訴左某某返還原物案訴訟費(fèi)213元、扣押王振木面包車存車費(fèi)1,200元。以上共計(jì)16,992.48元，主張15,792.48元。并提供證人張某、王某出庭作證證言。被告稱其與原告不是雇傭關(guān)系，其是奔張某去的，當(dāng)時(shí)說好其一畝地凈收入50元，其他的不管，原告說一個(gè)村的拉麥沒法要錢，他們二人讓其代收拉麥的錢，晚上結(jié)算，有的農(nóng)戶自己拉就不用他們拉了，其就只收割麥錢。且原告所扣面包車是給其送零件的與本案無關(guān)，對其他證據(jù)不予質(zhì)證，并提供證人白某出庭作證證言及賬本。以上事實(shí)，有原告提供的望都縣門診收費(fèi)票據(jù)11張、門診病例手冊、診斷證明書、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、寺莊鄉(xiāng)派出所筆錄、王振木訴左某某返還原物案起訴狀一份、（2017）冀0631民初650號民事判決書、原告之妻郝秀芝身份證復(fù)印件、拖車費(fèi)收據(jù)一張，被告提供的證人白某出庭作證證言、賬本及庭審筆錄在卷證實(shí)。
原告左某某與被告賈某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某及其委托訴訟代理人衛(wèi)超華、被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告起訴及被告答辯，綜合全案證據(jù)，不足以證實(shí)原、被告系雇傭關(guān)系，本院對原告雇傭關(guān)系的主張不予采信。但被告駕駛聯(lián)合收割機(jī)到原告所在村收割小麥，張某介紹原告將被告收割的小麥運(yùn)送到農(nóng)戶家中，后雙方商定收割及運(yùn)送小麥費(fèi)用均由被告統(tǒng)一收取，應(yīng)視為原、被告之間形成利益共同體。另外，被告作為聯(lián)合收割機(jī)所有人及管理使用人，負(fù)有妥善管理及安全保障義務(wù)，原告在操作過程中受傷，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告左某某作為完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到聯(lián)合收割機(jī)操作過程中用手觸碰存在安全隱患，但其過于自信而沒有采取任何安全防護(hù)措施，對損害后果的發(fā)生主觀上存在過錯(cuò)，自身應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，以30%為宜。結(jié)合保定市法醫(yī)鑒定中心出具的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定意見，本院確認(rèn)：誤工期18天、護(hù)理期4天、營養(yǎng)期4天。原告受傷造成的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)526.48元、誤工費(fèi)按照河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21,987元／365天＊18天＝1,084元、營養(yǎng)費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35,785元／365＊4天＝392元、交通費(fèi)本院酌定50元、鑒定費(fèi)636元。以上共計(jì)2,888.48元。被告賈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為2,022元。對原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，因未提供證據(jù)，本院不予支持。對拖車費(fèi)、王振木訴左某某返還原物案的訴訟費(fèi)、存車費(fèi)，不屬于因原告受傷造成的必要合理損失，本院不予支持。綜上所述，被告賈某某賠償原告左某某各項(xiàng)損失共計(jì)2,022元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告賈某某賠償原告左某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2,022元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)195元，減半收取計(jì)98元，原告左某某負(fù)擔(dān)29元（已交納），被告賈某某負(fù)擔(dān)69元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員：張銘浩