原告左某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原籍石家莊市靈壽縣，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人杜燁，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告安辰魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人賈光某，系安辰魁外甥。
被告賈光某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地，石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告左某某與被告安辰魁、賈光某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人財保險石家莊公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某的委托代理人杜燁與被告安辰魁的委托代理人及被告賈光某，被告人財保險石家莊公司的委托代理人王克明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某某訴稱，2016年11月19日，在石家莊市鹿泉區(qū)京贊路北故城路口段，原告左某某駕駛電動自行車被被告安辰魁駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車撞到，受傷嚴(yán)重，造成交通事故。事故發(fā)生后，石家莊市鹿泉區(qū)交警大隊對事故進(jìn)行了處理，認(rèn)定被告安辰魁負(fù)事故全部責(zé)任，原告左某某無責(zé)任。經(jīng)查，被告所駕駛的車輛所有人系被告賈光某?，F(xiàn)對原告的損失賠償事宜未能達(dá)成一致意見，因此，原告訴至法院，請求依法判令：1、被告賠償原告各項損失共計342925.58元（保留對后續(xù)產(chǎn)生的各項損失提起訴訟的權(quán)利）；2、本案訴訟費、保全費由被告負(fù)擔(dān)。
被告安辰魁、賈光某辯稱：賈光某系冀Ａ×××××號小型轎車的實際車主，事故發(fā)生時是安辰魁借用賈光某的車，該車在被告人財保險石家莊公司入有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險200000元并附加不計免賠；事故發(fā)生后，安辰魁墊付醫(yī)療費159969.04元。
被告人財保險石家莊公司辯稱：對上述車輛投保情況認(rèn)可，原告主張的合理合法的損失同意在保險限額內(nèi)依法賠償，事故發(fā)生后，本公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)為原告墊付10000元，本次賠償中應(yīng)予扣除，不承擔(dān)訴訟費。
原告左某某為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書、被告的行車本、駕駛證，證實事故發(fā)生情況及車輛情況。
2、醫(yī)療費250460.58元（含被告安辰魁墊付的157000元，保險公司墊付的10000元）。提交河北省人民醫(yī)院住院票據(jù)1張166008.13元、門診票據(jù)14張4455.46元，石家莊市第二醫(yī)院住院票據(jù)1張71499.79元，鹿泉醫(yī)院門診票據(jù)3張210.5元，外購藥品及器具相關(guān)票據(jù)20張8286.7元。
3、住院伙食補(bǔ)助費100元／天×120天＝12000元。
4、營養(yǎng)費100元／天×（120＋30）天＝15000元。診斷證明注明加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每天100元暫時計算住院期間及院外1個月。
5、誤工費4154元／月×5個月＝20770元。提交原告單位出具的工資證明、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照，證實原告月平均工資4154元，請假至今；根據(jù)住院天數(shù)及診斷證明，暫時主張住院期間及院外1個月。
6、護(hù)理費（4118元＋4017元）×5個月＝40675元。診斷證明、住院病案均顯示住院期間二人陪護(hù)，出院后加強(qiáng)護(hù)理，提交護(hù)理人員的工資證明、工資表、勞動合同等，護(hù)理人員月平均工資分別為4118元和4017元，暫時主張住院期間及出院后1個月。
7、交通費3000元。
8、保全費1020元。
被告人財保險石家莊公司質(zhì)證認(rèn)為：1、對證據(jù)1無異議。2、對醫(yī)療費真實性無異議，應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥及外購藥費用。3、住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可每天60元。4、營養(yǎng)費認(rèn)可原告住院期間120天每天30元。5、對誤工費證據(jù)的真實性認(rèn)可，工資標(biāo)準(zhǔn)超過個人所得稅繳納標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提交完稅證明，本公司前往人傷探視時，原告稱其月收入3000左右，對其主張的月工資標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，對誤工期認(rèn)可。6、護(hù)理費認(rèn)可原告住院期間一人護(hù)理，因原告受傷后本公司工作人員前往醫(yī)院進(jìn)行人傷探視，登記顯示護(hù)理人員為原告妻子馮曉敏，并非原告主張的胡永強(qiáng)和馮曉博，故對護(hù)理費證據(jù)真實性不認(rèn)可。7、交通費主張金額過高，法院酌定。8、保全費不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。
被告安辰魁、賈光某質(zhì)證認(rèn)為，同被告人財保險石家莊公司質(zhì)證意見。
被告人財保險石家莊公司為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：
人傷住院探視表，證明意見同質(zhì)證意見所述。
原告左某某質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)系機(jī)打照片，并非原件不符合證據(jù)形式；該探視表不能顯示探視的具體日期，不能確定書寫者與探視者是否為同一人，該探視表可能形成在原告剛住院期間，此時原告處于深度昏迷狀態(tài)至少有五名親屬輪流看護(hù)，即使簽字為馮曉敏所簽也只能證實保險公司對馮曉敏進(jìn)行了詢問而不能證實其對所有的陪護(hù)人員進(jìn)行了調(diào)查詢問，非原告本人的陳述不能客觀反應(yīng)出原告的相關(guān)收入情況，故該探視表不具有任何的證明效力。
被告安辰魁、賈光某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)有無異議。
被告安辰魁、賈光某為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：
1、馮振吉出具的收條一份，收到157000元。
2、石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院票據(jù)1張、門診票據(jù)2張，票據(jù)數(shù)額共計2445元。
原告左某某質(zhì)證認(rèn)為：1、對收條無異議，相關(guān)數(shù)額在原告訴求范圍內(nèi)。2、對票據(jù)的真實性無異議，數(shù)額不在原告訴訟范圍內(nèi)。
被告人財保險石家莊公司質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)有無異議。
經(jīng)審理查明，2016年11月19日21時許，安辰魁駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿232省道由南向北行駛至北故城村口南側(cè)段時，與同向在前左某某駕駛的電動自行車尾部相撞，致左某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。安辰魁移動現(xiàn)場。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認(rèn)字[2016]第16211127號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定安辰魁負(fù)此事故的全部責(zé)任，左某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療1天，后于2016年11月20日至2016年12月26日在河北省人民醫(yī)院住院治療36天，主要診斷：開放性重度顱腦損傷；其他診斷：右側(cè)小腦幕切跡腦疝，右側(cè)顳部硬膜外血腫，右側(cè)顳部硬膜下血腫，雙側(cè)顳葉腦挫裂作伴血腫，左側(cè)顳頂及顱底多發(fā)骨折，腦脊液耳漏，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左顳部頭皮軟組織損傷，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺，吸入性××，右側(cè)第1前肋骨骨折；出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)住院治療，應(yīng)用營養(yǎng)神經(jīng)、能量支持等康復(fù)訓(xùn)練，2、加強(qiáng)陪護(hù)，加強(qiáng)翻身拍背等排痰措施，防止肺部感染和褥瘡發(fā)生，3、口服丙戊酸納0.2g日三次，抗癲癇，4、三個月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)，根據(jù)意識及腦室擴(kuò)大情況，行腦室或腰大池腹腔分流術(shù)，5、嚴(yán)密觀察患者病情變化，有情況我科隨診。原告又于2016年12月26日至2017年3月20日在石家莊市第二醫(yī)院住院治療84天，主要診斷：重度顱腦外傷術(shù)后昏迷狀態(tài)；其他診斷：中顱窩顱底骨折，左側(cè)面部神經(jīng)損傷，右側(cè)動眼神經(jīng)損傷，右額顳顱骨缺損，氣管切開術(shù)后，左顳頂部顱骨骨折，右顳硬膜下積液，肺部感染，低蛋白血癥，腦積水；出院醫(yī)囑：注意休息，適當(dāng)運動，繼續(xù)功能鍛煉及康復(fù)治療，注意保護(hù)頭部傷口，1周后門診復(fù)查，口服胞磷膽堿膠囊0.2口服3／日，于胸外科診治右肺胸膜下點狀小結(jié)節(jié)，繼續(xù)給予酚甘油點左耳半個月，2個月后耳鼻喉科復(fù)查，不適隨診。另查明，冀Ａ×××××號小型轎車登記所有人系被告賈光某，該車在被告人財保險石家莊公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險200000元并附加不計免賠。又查，事故發(fā)生后，被告安辰魁為原告墊付醫(yī)療費157000元，被告人財保險石家莊公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)支付10000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。本案中，石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。依據(jù)原告提交的證據(jù)及被告質(zhì)證意見，原告楊銅鐵主張的損失依法認(rèn)定為：1、醫(yī)療費252905.58元（含被告安辰魁墊付的159445元，保險公司墊付的10000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費100元／天×120天＝12000元；3、營養(yǎng)費30元／天×120天＝3600元，診斷證明建議加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每天30元計算住院期間；4、誤工費4154元／月×5個月＝20770元，依據(jù)原告?zhèn)橛嬎阕≡浩陂g及院外1個月，工資標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)原告月平均工資4154元予以計算；5、護(hù)理費33543元／年÷365天×120天×2人＝22055.7元，住院病案記載住院期間二人陪護(hù)，參照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算；6、交通費酌情認(rèn)定1500元；7、保全費1020元；以上共計313851.28元，有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。冀Ａ×××××號小型轎車在被告人財保險石家莊公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險200000元并附加不計免賠，故該公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費10000元，誤工費、護(hù)理費、交通費44325.7元，共計54325.7元，該公司先期在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)支付的10000元在賠償時予以扣除；交強(qiáng)險不足部分258505.58元，依據(jù)事故責(zé)任及保險合同約定，由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)200000元。保險不足部分58505.58元，依據(jù)事故責(zé)任，由被告安辰魁負(fù)擔(dān)，與其墊付的159445元相抵后，應(yīng)由原告返還100939.42元，但因原告后續(xù)治療相關(guān)費用尚未確定，故對于被告安辰魁墊付部分，暫不予返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付原告左某某交通事故損害賠償金44325.7元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給付原告左某某保險理賠款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2150元（原告緩交），由被告安辰魁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七天內(nèi)向河北省石家莊市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費4300元（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 崔哲峰

書記員： 趙盼