原告：左某，個體工商戶。
委托訴訟代理人：操昶，湖北誠智成律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，個體工商戶。
委托訴訟代理人：王宇亮，湖北大和律師事務(wù)所律師。
被告：李秀麗，個體工商戶。
委托訴訟代理人：王宇亮，湖北大和律師事務(wù)所律師。
被告：楊飛，個體工商戶。
被告：劉利娟，個體工商戶。
委托訴訟代理人：楊飛，個體工商戶。

原告左某訴被告黃某某、李秀麗、楊飛、劉利娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后。因被告黃某某、李秀麗去向不明，本院依法公告向其送達民事起訴狀、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等法律文書，后于公告期滿時被告黃某某、李秀麗到庭應訴。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告左某及其委托訴訟代理人操昶，被告黃某某、李秀麗的共同委托訴訟代理人王宇亮，被告楊飛及被告劉利娟的委托訴訟代理人楊飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告左某向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同償還原告借款本金20萬元及利息（按月利率2.5%從2015年3月1日計算到清償之日止）；2、本案訴訟費全部由被告承擔。事實和理由：2014年4月22日，被告黃某某和楊飛共同向我借款20萬元，約定月利率2.5%，期限三個月。借款到期后被告對借款本息未付。因被告李秀麗與黃某某是夫妻關(guān)系，被告劉利娟與楊飛是夫妻關(guān)系，依法應對上述債務(wù)承擔共同責任。為維護原告的合法權(quán)利，請法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，債務(wù)應當清償。被告黃某某、楊飛作為共同借款人向原告左某借款，事實清楚、證據(jù)確鑿，被告黃某某、楊飛理應承擔共同清償責任。被告楊飛辯稱，其本人不是實際借款的使用人不應當承擔清償責任的理由不成立，本院對其辯解不予采信。被告李秀麗、劉利娟分別作為被告黃某某、楊飛的妻子，本債務(wù)發(fā)生于婚姻存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，理應分別與被告黃某某、楊飛共同承擔清償責任。被告李秀麗認為本債務(wù)屬黃某某個人債務(wù)，與其本人無關(guān)不承擔責任的理由不成立，本院對其辯解不予采信。被告黃某某辯解因雙方?jīng)]有約定借款利息不應支付利息的請求本院不予采信。因被告在出具的借條中沒有明確約定借款利息，但有被告楊飛的陳述及被告黃某某每月實際支付利息5000元的行為，故可認定本案有雙方口頭約定借款利息的事實。因雙方口頭約定的借款利率2.5%超過法定最高利率，對沒有支付的利息在法定最高利率限額內(nèi)給予部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某、李秀麗、楊飛、劉利娟于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告左某的借款本金200000元及利息（從2015年3月1日依年利率24%計算至清償之日止）。
二、駁回原告左某的其他訴訟請求。
如果被告黃某某、李秀麗、楊飛、劉利娟未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元減半收取2150元，由被告黃某某、李秀麗、楊飛、劉利娟共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》規(guī)定，預交上訴案件受理費十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）

審判員　　陳旗紅

書記員：張明