左某某
丁某某
宋福進(jìn)(河北慶都律師事務(wù)所)
寧某某
原告左某某,住河北省望都縣。
原告丁某某,住河北省望都縣。
二
原告
委托代理人宋福進(jìn),河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告寧某某,住河北省望都縣。
原告左某某、丁某某與被告寧某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、十三、十四項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年4月26日6時50分,丁信和駕駛XXX號小型普通客車(事故發(fā)生時懸掛YYY號牌)沿望都縣北李各莊村北公路由西向東行駛至十字路口時,與由南向北經(jīng)過路口的被告寧某某駕駛的XXX號普通二輪摩托車相撞,造成雙方車輛損壞、被告寧某某受傷、XXX號普通二輪摩托車乘車人劉晶晶受傷、XXX號小型普通客車乘車人原告左某某受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認(rèn)定,丁信和負(fù)本起事故的主要責(zé)任,被告寧某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任,原告左某某及二輪摩托車乘車人劉晶晶無責(zé)任。原告對該認(rèn)定書認(rèn)定結(jié)果有異議,稱系被告撞擊原告車輛,其不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,承擔(dān)原告損失的百分之七十。
三、財產(chǎn)損失構(gòu)成:原告丁某某主張車損1,225元,并提供望都縣大眾汽車修理站出具的證明,證明修車花費1,750元。被告不予認(rèn)可,稱造成的車輛損失應(yīng)當(dāng)由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,且該份證明出具的費用對應(yīng)的車損是XXX號車輛。
四、醫(yī)療費:原告稱因本起交通事故造成原告左某某受傷,左某某分兩次住院治療,于2015年4月26日11時至2015年4月29日8時40分在望都縣中醫(yī)院住院治療,花費醫(yī)療費1,185.8元;于2015年4月29日10時30分至2015年5月7日10時在望都縣中醫(yī)院住院治療,花費醫(yī)療費4,155.01元,其中在望都縣中醫(yī)院新農(nóng)合管理科報銷3,001.30元,兩次住院共花費醫(yī)療費2912.31元,主張按照被告承擔(dān)百分之七十比例計算醫(yī)療費用。被告稱原告左某某第一次住院已經(jīng)治愈出院,第二次住院治療的基本系冠心病及不穩(wěn)定型心絞痛,與本次事故無關(guān)。
五、住院伙食補(bǔ)助費:原告左某某主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算11天,按照被告承擔(dān)百分之七十比例計算。被告不予認(rèn)可。
六、營養(yǎng)費:原告左某某主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算11天,按照被告承擔(dān)百分之七十比例計算。被告不予認(rèn)可,稱原告沒有醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)。
七、誤工費:原告左某某稱其為望都縣雙燕鞋業(yè)有限公司職工,提供該公司出具的勞動合同復(fù)印件一份、營業(yè)執(zhí)照副本一份、誤工證明一份、2015年1月至3月份工資表一份,證明原告每日工資110元,住院11天,主張誤工費由被告按百分之七十承擔(dān)。被告稱勞動合同系復(fù)印件,且簽訂日期為2015年1月30日,而2015年1月份工資表顯示其出勤30天,對此不予認(rèn)可。
八、護(hù)理費:原告左某某稱住院期間由羅龍飛對其進(jìn)行護(hù)理,羅龍飛為望都縣雙燕鞋業(yè)有限公司職工,提供該公司勞動合同一份、營業(yè)執(zhí)照副本一份、誤工證明一份、2015年1月至3月份工資表一份,證明羅龍飛日工資100元,住院11天,主張護(hù)理費由被告按百分之七十承擔(dān)。被告稱簽訂勞動合同日期為2015年1月30日,而2015年1月份工資表顯示其出勤30天,對此不予認(rèn)可。
九、受害方已獲得的賠償情況:被告未為原告墊付過費用。
十、有關(guān)保險合同情況:XXX號小型普通客車及XXX號普通二輪摩托車均未投保交強(qiáng)險及其他保險。
十一、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:XXX號小型普通客車登記所有人為孫金國,原告丁某某稱該車輛于2013年10月18日由孫金國轉(zhuǎn)讓給耿文龍,耿文龍2014年10月8日轉(zhuǎn)讓給原告丁某某。XXX號小型普通客車駕駛?cè)硕⌒藕拖翟娑∧衬车牡艿堋?br/>十二、其他必要情況:XXX號小型普通客車在2013年10月18日由孫金國轉(zhuǎn)讓給耿文龍時,該車輛在檢驗有效期內(nèi)。耿文龍2014年10月8日轉(zhuǎn)讓給原告丁某某時,該車輛未年檢。XXX號小型普通客車發(fā)生事故時懸掛的YYY號車牌系張占力所有,已于2014年6月26日注銷。
十三、原告的訴訟請求:原告左某某主張賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等損失共計6,872.31元;原告丁某某主張賠償車損1,750元。
十四、被告答辯意見:對原告左某某合情合法的損失,在法律范圍內(nèi)被告應(yīng)當(dāng)給付;事故認(rèn)定書事實清楚,程序合法,認(rèn)定責(zé)任正確。根據(jù)事故認(rèn)定書,原告丁某某不具有主體資格。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,原告左某某因交通事故受傷住院治療,其提供的兩次住院病歷分別載明住院實際治療情況,第二次住院病歷載明的病情不能證明系此次交通事故所致,且原告已在望都縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心進(jìn)行了報銷,故對其主張的第二次住院醫(yī)療費用,本院不予確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費按每日100元計算,結(jié)合原告左某某病例資料,本院確認(rèn)住院3天,為300元。原告主張營養(yǎng)費按每日50元計算,因原告未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告左某某主張誤工費、護(hù)理費,并提供相應(yīng)證據(jù),但其勞動合同與工資表載明出勤天數(shù)不一致,故原告誤工費應(yīng)參照河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15,410元計算3天為126元。原告因傷住院確需要護(hù)理,護(hù)理費參照河北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資32,045元計算,為263元。原告丁某某主張車損,因未提供合法有效證據(jù),本院不予支持。綜上,本院確認(rèn)原告左某某的損失為:⒈醫(yī)療費1,185.8元;⒉誤工費126元;3.住院伙食補(bǔ)助費300元;4.護(hù)理費263元,以上共計1,874.8元。被告寧某某駕駛的XXX號普通二輪摩托車未投保交強(qiáng)險,原告主張被告寧某某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告寧某某應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告左某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費1,485.8元,在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告左某某誤工費、護(hù)理費389元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某給付原告左某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費1,874.8元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告丁某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,原告負(fù)擔(dān)20元(已交納),被告寧某某負(fù)擔(dān)5元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告左某某因交通事故受傷住院治療,其提供的兩次住院病歷分別載明住院實際治療情況,第二次住院病歷載明的病情不能證明系此次交通事故所致,且原告已在望都縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心進(jìn)行了報銷,故對其主張的第二次住院醫(yī)療費用,本院不予確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費按每日100元計算,結(jié)合原告左某某病例資料,本院確認(rèn)住院3天,為300元。原告主張營養(yǎng)費按每日50元計算,因原告未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。原告左某某主張誤工費、護(hù)理費,并提供相應(yīng)證據(jù),但其勞動合同與工資表載明出勤天數(shù)不一致,故原告誤工費應(yīng)參照河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15,410元計算3天為126元。原告因傷住院確需要護(hù)理,護(hù)理費參照河北省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資32,045元計算,為263元。原告丁某某主張車損,因未提供合法有效證據(jù),本院不予支持。綜上,本院確認(rèn)原告左某某的損失為:⒈醫(yī)療費1,185.8元;⒉誤工費126元;3.住院伙食補(bǔ)助費300元;4.護(hù)理費263元,以上共計1,874.8元。被告寧某某駕駛的XXX號普通二輪摩托車未投保交強(qiáng)險,原告主張被告寧某某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故被告寧某某應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告左某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費1,485.8元,在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告左某某誤工費、護(hù)理費389元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某給付原告左某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費1,874.8元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告丁某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,原告負(fù)擔(dān)20元(已交納),被告寧某某負(fù)擔(dān)5元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
審判長:劉進(jìn)平
書記員:牟海峰
成為第一個評論者