蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

左平、張某某與沈某勤民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:左平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  以上兩名原告的共同委托訴訟代理人:周洪恩,上海仁良律師事務所律師。
  被告:沈某勤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  委托訴訟代理人:楊偉民,上海市天目律師事務所律師。
  原告左平、張某某與被告沈某勤民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告左平及其兩名原告的共同委托訴訟代理人周洪恩、被告沈某勤的委托訴訟代理人楊偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
  原告左平向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款人民幣本金10萬元。2、判令被告支付原告借款利息,以本金10萬元為基數(shù),自2017年2月21日至實際清償之日止,按年利率6%計算。事實和理由:兩名原告系夫妻關系。被告的嬸嬸陳某某以被告需要資金周轉向原告提出借款。原告分三次轉帳給被告共計10.4萬元。被告借款后,僅歸還4,000元,余款至今未歸還,原告遂訴至法院。
  被告沈某勤辯稱,確實收到10.4萬元,是原告與案外人陳某某發(fā)生借款關系,陳某某因無銀行卡不能提現(xiàn),被告是陳某某的侄子,陳某某提出走被告的賬戶,原告就把款項打入被告的賬戶,被告提現(xiàn)后全部給了陳某某。4,000元是根據(jù)陳某某的要求劃給原告的,不存在還款的問題。被告不同意原告的訴訟請求。
  本院認定的事實如下:案外人陳某某系被告嬸嬸,現(xiàn)羈押于上海市松江女子監(jiān)獄。原告左平分別于2016年2月21日轉賬給被告2.4萬,同日原告張某某轉賬給被告3萬。原告左平于2016年4月30日轉賬給被告5萬,共計10.4萬。
  庭審中,法庭詢問原告(下面簡稱問):“原被告的關系”原告:“不認識被告”,問“起訴借款的依據(jù)”,原告:“沒有簽訂借條。陳某某在外放貸,經(jīng)常在我這里拿錢,2014、2015年的時候跟陳某某寫過借條,后來合作久了,就沒寫借條了。只是通過陳某某提供的下家賬號,打款給下家?!眴枺骸敖杩钍墙杞o誰的?”原告:“打款打給誰就是借給誰的,陳某某是介紹人,在中間賺息差。”問:“為何認為借款是借給被告的?”原告:“被告也是由陳某某介紹的,打款打給被告的,借款就借給被告了?!?br/>  庭審中,被告提供陳某某與原告的短信聊天截圖及轉帳記錄證明陳某某與原告有借貸關系,是實際借款人。原告對證據(jù)的真實性不認可并認為與本案無關。
  本案審理中,陳某某向本院陳述,主要內容:“……
  轉帳給侄子的10.4萬元是我向左平所借的錢款,當時我沒有銀行卡,就將我侄子卡號提供給左平,讓她將10.4元轉入該卡……”。原告對陳某某的陳述筆錄不認可,被告無異議。
  審理中,原告未就雙方存在借款關系提供確鑿證據(jù)。
  現(xiàn)原告因催款無著遂提起本案訴訟。
  本院認為,合法的借貸關系受法律保護。另根據(jù)法律規(guī)定,原告僅依據(jù)金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明;被告提供相應證據(jù)證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。本案原告雖提供了交付10.4萬元的銀行轉賬憑證,并陳述轉帳錢款系被告所借,被告予以否認并提供原告與陳某某短信聊天截圖及轉帳記錄,陳述陳某某是實際借款人。根據(jù)該陳述,考慮到本案被告與陳某某的特殊關系并結合原告陳述并不認識被告等借款細節(jié)以及陳某某向本院所作的陳述,被告所述更符合常理。此外,本案爭議是大額錢款,出借方應有審慎義務,原告在不認識被告情況下就冒然出借巨款,不符合普通百姓的作法。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。原告在被告否認轉帳錢款是借款情況下,應提供進一步證據(jù)予以證明?,F(xiàn)原告的訴訟請求缺乏確鑿、充分的證據(jù),本院無法支持。
  綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定,判決如下:
  駁回原告左平、張某某要求被告沈某勤歸還借款10萬元并支付利息的訴訟請求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
  本案受理費收取為1,150元,由原告左平、張某某負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:葉??嶺

書記員:傅佳怡

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top