原告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告：金吉志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：余益想(系原告金吉志的姐夫)，住安徽省合肥市。
　　三原告的共同委托訴訟代理人：康勇，上海市理誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告左某某、金某某、金吉志與被告陳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告金吉志的委托訴訟代理人余益想及三原告的共同委托訴訟代理人康勇、被告陳某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成金鳳良死亡而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)1,354,712元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為80%)，不足部分由被告陳某負(fù)責(zé)賠償。事實(shí)與理由：2017年1月29日11時(shí)28分許，在奉賢區(qū)五四中心路、無(wú)名水泥路路口(五四村X(qián)XX號(hào)處)，被告陳某駕駛滬C5XXXX小型轎車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)載人的金鳳良發(fā)生交通事故，致金鳳良當(dāng)場(chǎng)死亡及電動(dòng)自行車(chē)乘客金婷婷受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故同等責(zé)任，金鳳良負(fù)事故同等責(zé)任，金婷婷負(fù)事故次要責(zé)任(自身部分)。經(jīng)查，事故車(chē)輛滬C5XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。三原告分別系死者金鳳良的妻子、女兒和兒子，金鳳良的父母已先于其死亡。
　　被告陳某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛滬C5XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任；事發(fā)后已墊付原告方40,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛滬C5XXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)為另一傷者金婷婷保留保險(xiǎn)限額；對(duì)于事故的賠償比例，我司僅認(rèn)可38%；死亡賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金按責(zé)計(jì)算，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告左某某、金某某、金吉志分別系死者金鳳良的妻子、女兒和兒子，金鳳良的父母已先于其死亡；2、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定等情況屬實(shí)；3、事發(fā)后被告陳某已墊付原告方40,000元；4、滬C5XXXX車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；5、原告因本案聘請(qǐng)律師，支出律師費(fèi)10,000元；6、雙方一致同意為另一傷者金婷婷保留一半的保險(xiǎn)限額。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、三原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)及派出所出具的身份證明、被告陳某的駕駛證復(fù)印件、滬C5XXXX車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、金鳳良的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、死因鑒定意見(jiàn)書(shū)、遺體火化證明、律師費(fèi)發(fā)票，被告陳某提供的收條等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。關(guān)于本案的具體賠償比例問(wèn)題，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)記載金婷婷承擔(dān)事故次要責(zé)任(自身部分)，因此金婷婷對(duì)外不承擔(dān)責(zé)任，只對(duì)自己的損失承擔(dān)責(zé)任，該認(rèn)定不影響金鳳良與陳某之間的責(zé)任比例，陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，金鳳良自身承擔(dān)40%的責(zé)任。因此對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告陳某負(fù)責(zé)賠償。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中死亡賠償金，原告主張按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算缺乏依據(jù)，其所提供的居住證明顯示金鳳良身前居住在我區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)五四村X(qián)XX號(hào)，該地區(qū)屬于農(nóng)村地區(qū)，因此本院按照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算為556,500元；喪葬費(fèi)，本院依法認(rèn)定為42,791元；精神損害撫慰金，因本次事故造成金鳳良死亡的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具體數(shù)額本院酌定為50,000元，由侵權(quán)方按責(zé)承擔(dān)30,000元，并由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；律師費(fèi)10,000元，系原告合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為639,291元，除律師費(fèi)外，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付55,000元(保留一半限額)，不足部分574,291元的60%即344,574.60元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付250,000元(保留一半限額)，余款94,574.60元由被告陳某負(fù)責(zé)賠償；律師費(fèi)10,000元，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)由被告陳某負(fù)責(zé)賠償(不再區(qū)分責(zé)任比例)。鑒于被告陳某已經(jīng)墊付40,000元，尚需實(shí)際支付64,574.60元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告左某某、金某某、金吉志損失305,000元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告左某某、金某某、金吉志損失64,574.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)16,500元，減半收取計(jì)8,250元，由原告左某某、金某某、金吉志共同負(fù)擔(dān)5,750元，由被告陳某負(fù)擔(dān)2,500元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書(shū)記員：姜??輝