左寶某
尉某恩
馬寧
許卿海
劉坤然（河北秦鏡律師事務(wù)所）
蔣某某

原告左寶某。
原告尉某恩。
委托代理人馬寧。
被告許卿海。
委托代理人劉坤然，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某。
原告左寶某、尉某恩與被告許卿海、蔣某某為返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告左寶某、尉某恩及尉某恩委托代理人馬寧、被告許卿海委托代理人劉坤然到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《硫鐵礦合作開采協(xié)議書》是協(xié)議各方就出資行為達(dá)成的內(nèi)部協(xié)議，該合作協(xié)議屬合作各方的真實(shí)意思表示，對(duì)合作各方具有約束力。青海宏澤礦業(yè)有限公司具有采礦許可資質(zhì)，由該公司出面簽訂采礦權(quán)拍賣手續(xù)等事宜，雙方簽訂該協(xié)議并未變更采礦權(quán)主體，并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬出資協(xié)議。《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》實(shí)質(zhì)系左寶某、尉某恩、劉曉海退出該合作的內(nèi)部約定，并非轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)，被告許卿海自愿將左寶某、尉某恩、劉曉海投資款162.5萬元轉(zhuǎn)化為個(gè)人債務(wù)的約定實(shí)質(zhì)為一種債權(quán)合同，該合同的債務(wù)人為許卿海。被告許卿海未按照合同約定還款時(shí)間償還二原告欠款的行為屬于違約，應(yīng)按合同約定一次性償還原告欠款，即97.5萬元，并自違約之日起按1.5%的月利率給付原告利息。被告許卿海要求由青海洪澤礦業(yè)有限公司承擔(dān)債務(wù)并提交的青海宏澤礦業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、采礦許可證、青海宏澤礦業(yè)有限公司互助分公司營業(yè)執(zhí)照均系復(fù)印件，原告不予認(rèn)可，不符合證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，不能作為其主張的事實(shí)依據(jù)，本院不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十五條、第八十八條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告許卿海自本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告左寶某、尉某恩款97.5萬元及利息（利息自2014年7月1日起，按月利率1.5%計(jì)算，至履行清之日止）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13550元，由被告許卿海承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《硫鐵礦合作開采協(xié)議書》是協(xié)議各方就出資行為達(dá)成的內(nèi)部協(xié)議，該合作協(xié)議屬合作各方的真實(shí)意思表示，對(duì)合作各方具有約束力。青海宏澤礦業(yè)有限公司具有采礦許可資質(zhì)，由該公司出面簽訂采礦權(quán)拍賣手續(xù)等事宜，雙方簽訂該協(xié)議并未變更采礦權(quán)主體，并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬出資協(xié)議。《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》實(shí)質(zhì)系左寶某、尉某恩、劉曉海退出該合作的內(nèi)部約定，并非轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)，被告許卿海自愿將左寶某、尉某恩、劉曉海投資款162.5萬元轉(zhuǎn)化為個(gè)人債務(wù)的約定實(shí)質(zhì)為一種債權(quán)合同，該合同的債務(wù)人為許卿海。被告許卿海未按照合同約定還款時(shí)間償還二原告欠款的行為屬于違約，應(yīng)按合同約定一次性償還原告欠款，即97.5萬元，并自違約之日起按1.5%的月利率給付原告利息。被告許卿海要求由青海洪澤礦業(yè)有限公司承擔(dān)債務(wù)并提交的青海宏澤礦業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、采礦許可證、青海宏澤礦業(yè)有限公司互助分公司營業(yè)執(zhí)照均系復(fù)印件，原告不予認(rèn)可，不符合證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，不能作為其主張的事實(shí)依據(jù)，本院不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十五條、第八十八條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告許卿海自本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告左寶某、尉某恩款97.5萬元及利息（利息自2014年7月1日起，按月利率1.5%計(jì)算，至履行清之日止）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13550元，由被告許卿海承擔(dān)。

審判長：李景漢
審判員：李京華
審判員：楊月瑩

書記員：郭琪