原告：左學(xué)林，男，1962年1月17日出生，漢族，住湖北省襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：劉慶，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、提出上訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。被告：湖北家天下房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港大道北端。統(tǒng)一社會信用代碼：914203816951309190。法定代表人：王金成，系該公司董事長。委托訴訟代理人：潘蘇均，系湖北家天下房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告左學(xué)林向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即向原告支付工程款10557414.74元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年6月5日，經(jīng)丹江口市綜合招投標(biāo)中心招標(biāo)，被告家天下公司的丹江口市城市印象新港小區(qū)建設(shè)項目被湖北盛隆建設(shè)集團有限公司（以下簡稱：湖北盛隆公司）中標(biāo)。6月8日，家天下公司與湖北盛隆公司簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》。原告與湖北盛隆公司簽訂內(nèi)部承包合同，約定債權(quán)債務(wù)由原告承擔(dān)，原告承建家天下公司10#樓現(xiàn)已墊資施工完畢，經(jīng)家天下公司驗收合格，并對工程款進行了決算。因10#樓是原告內(nèi)部承包墊資承建，按內(nèi)部承包和司法解釋，該工程款結(jié)算后由原告享有所有權(quán)，但因其他原因，雙方為工程款決算后付款產(chǎn)生爭議，根據(jù)《民事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，向貴院提起訴訟。被告家天下公司辯稱，工程總造價1500多萬元未通過第三方審計，是單方核算的，應(yīng)按08定額據(jù)實結(jié)算并下浮8%。工程目前沒有竣工驗收，等于沒有決算，原告單方拿出的結(jié)算沒有意義。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：2013年6月5日，經(jīng)丹江口市綜合招投標(biāo)中心招標(biāo)，被告家天下公司的丹江口市城市印象新港小區(qū)建設(shè)項目被湖北盛隆建設(shè)集團有限公司中標(biāo)，6月8日，被告家天下公司與湖北盛隆建設(shè)集團有限公司襄陽高鑫分公司（以下簡稱：盛隆襄陽高鑫分公司）簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，雙方約定了相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)等。其中施工合同第一部分協(xié)議約定：丹江口市城市印象新港小區(qū)工程規(guī)模1#-10#住宅樓，合計面積47808㎡。由發(fā)包人自籌資金，工程承包范圍土建裝飾工程及水電安裝工程、防盜門、門窗、樁基礎(chǔ)、電梯甲方自理等。合同價款依據(jù)08定額據(jù)實結(jié)算并下浮8%，工程總造價為42206254萬元。施工合同第二部分通用條款49竣工驗收49.3組織驗收的限制約定，發(fā)包人收到承包人提交的竣工報告后28天內(nèi)不組織驗收，或驗收后14天內(nèi)不提出修改意見，視為竣工報告已被認(rèn)可。施工合同第二部分通用條款60竣工結(jié)算與結(jié)算款60.3核實結(jié)算文件及其限制約定，造價或監(jiān)理工程師在收到文件和資料后的28天內(nèi)未提出核實意見的，視為造價或監(jiān)理工程師對承包人遞交的竣工工程價款報告、竣工支付申請和竣工結(jié)算文件已核實無誤。施工合同第三部分專用條款70補充條款第二條約定，基礎(chǔ)工程及主體工程，六層封頂付20%，……，而后竣工驗收交付使用，條款保留5%的工程質(zhì)保金，資料入檔，辦完決算后三個月內(nèi)一次性付清。2013年6月17日，盛隆襄陽高鑫分公司（甲方）與原告左學(xué)林（乙方）簽訂了《建設(shè)工程施工經(jīng)濟責(zé)任承包協(xié)議書》，為便于該工程施工，甲方特成立湖北盛隆建設(shè)集團有限公司丹江口市城市印象新港小區(qū)項目經(jīng)理部，責(zé)任承包人為左學(xué)林，該承包協(xié)議約定，盛隆襄陽高鑫分公司將丹江口市城市印象新港小區(qū)工程建筑面積47808㎡轉(zhuǎn)包給左學(xué)林承建，仍按合同價依據(jù)08定額據(jù)實結(jié)算并下浮8%簽訂，最終以本工程結(jié)算價為準(zhǔn)。承包范圍，甲方與建設(shè)方簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》及補充協(xié)議等文件的所有責(zé)權(quán)利。承包方式，包工、包料、包進度墊付資金、包安全、包質(zhì)量、包文明施工、包項目債權(quán)債務(wù)、包違約責(zé)任、包項目盈虧的總承包方式。承包期間，自本合同簽訂之日起至甲乙雙方按本合同約定對本項目結(jié)算完畢之日止。承包費用，乙方自負(fù)盈虧，獨立承擔(dān)承包項目的所有民事責(zé)任。原告左學(xué)林在丹江口市城市印象新港小區(qū)項目中，實際只承建了10#樓工程。被告家天下公司支付原告工程款4476371元。2017年11月10日#樓工程全部施工結(jié)束。2017年11月20日，原告左學(xué)林將竣工申請驗收報告交給被告家天下公司法定代表人王金成，請求家天下公司安排人員、確定時間，予以驗收。被告家天下公司未組織實施工程竣工驗收工作。2018年元月18日，原告左學(xué)林將10#樓工程竣工決算資料交給王金成，請求分包人按10#樓工程的總價款15033785.74元，扣減已付工程款4476371元，支付工程余款10557414.74元。原告左學(xué)林并非盛隆襄陽高鑫分公司在冊員工，分公司也未為左學(xué)林繳納社會保險。
原告左學(xué)林訴被告湖北家天下房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱：家天下公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告左學(xué)林及委托訴訟代理人劉慶，被告家天下公司的委托訴訟代理人潘蘇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告左學(xué)林與盛隆襄陽高鑫分公司簽訂了《建設(shè)工程施工經(jīng)濟責(zé)任承包協(xié)議書》，約定了盛隆襄陽高鑫分公司將其從湖北盛隆建設(shè)集團有限公司承包的涉案工程轉(zhuǎn)包給原告施工，由原告上交給盛隆襄陽高鑫分公司一定比例管理費和承擔(dān)稅金等，并由原告實行風(fēng)險承包，自負(fù)盈虧。原告實際只承建了10#樓工程。但原告左學(xué)林并非盛隆襄陽高鑫分公司在冊員工，分公司也未為左學(xué)林辦理社會保險。盛隆襄陽高鑫分公司與左學(xué)林之間沒有內(nèi)部承包關(guān)系，其實際是一種掛靠關(guān)系，故盛隆襄陽高鑫分公司與左學(xué)林之間簽訂的《建設(shè)工程施工經(jīng)濟責(zé)任承包協(xié)議書》無效?！督ㄔO(shè)工程施工經(jīng)濟責(zé)任承包協(xié)議書》雖然無效，在建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格后，原告左學(xué)林有權(quán)作為實際施工人起訴發(fā)包人及被告家天下公司，要求其在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任。本案中，原告左學(xué)林工程全部施工結(jié)束后，在2017年11月20日，即要求被告方組織人員竣工驗收，原告左學(xué)林向被告公司法定代表人王金成遞交了竣工申請驗收報告。但被告方一直沒有進行竣工驗收。2018年元月18日，原告左學(xué)林將10#樓工程總價款為15033785.74元（依據(jù)08定額據(jù)實結(jié)算并下浮8%）工程竣工決算資料交王金成，請求支付承建10#樓工程的剩余的建設(shè)工程總價款10557414.74元，被告家天下公司至今仍未支付。根據(jù)被告家天下公司與盛隆襄陽高鑫分公司簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》中第二部分通用條款49竣工驗收49.3組織驗收的限制約定，第二部分通用條款60竣工結(jié)算與結(jié)算款60.3核實結(jié)算文件及其限制約定，在原告左學(xué)林遞交了竣工申請驗收報告相關(guān)資料后28天內(nèi)發(fā)包方未組織驗收又不提出修改意見的，視為認(rèn)可該工程已通過竣工驗收。在原告左學(xué)林遞交了竣工工程價款報告資料，要求按結(jié)算總價支付剩余工程款后，被告方在28內(nèi)未提出核實意見的，視為對承包人遞交的竣工工程價款報告、竣工結(jié)算文件已核實無誤，認(rèn)可該原告提出的工程結(jié)算價款。發(fā)包方保留5%的工程質(zhì)保金，在決算后三個月內(nèi)也應(yīng)一次性向施工人付清。被告家天下公司辯稱的“工程總造價1500多萬元未通過第三方審計，工程目前沒有竣工驗收，也沒有決算，原告單方拿出的結(jié)算沒有意義”的辯解理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、第二百八十六條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（二）項、第二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北家天下房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付所欠原告左學(xué)林工程款10557414.74元。如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費85144元，減半收取42572元，訴前保全費5000元，合計47572元，由被告湖北家天下房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　李新

書記員：謝悅