左某某
馬繼學(xué)（湖北圖盛律師事務(wù)所）
向朝東（湖北圖盛律師事務(wù)所）
許成超

原告左某某，農(nóng)民。
委托代理人馬繼學(xué)，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人向朝東，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告許成超，農(nóng)民。
原告左某某訴被告許成超財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李英獨(dú)任審判，于2014年7月8日、7月24日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某及其委托代理人馬繼學(xué)、向朝東，被告許成超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等，不得危及相鄰不動(dòng)產(chǎn)的安全。本案被告許成超在自己的房屋上加層，使其房屋荷載增加，致使相鄰?fù)恋厣显孀竽衬车姆课菔艿綋p害，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告要求賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告許成超的辯解意見于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條 ?，第三十七條 ?，第九十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告左某某因房屋受損的修復(fù)費(fèi)22269.00元、鑒定費(fèi)8000.00元、評(píng)估費(fèi)2000.00元、租房租金5000.00元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失人民幣37269.00元，由被告許成超負(fù)責(zé)賠償，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)608.00元，依法減半收取304.00元，由被告許成超承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等，不得危及相鄰不動(dòng)產(chǎn)的安全。本案被告許成超在自己的房屋上加層，使其房屋荷載增加，致使相鄰?fù)恋厣显孀竽衬车姆课菔艿綋p害，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告要求賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告許成超的辯解意見于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條 ?，第三十七條 ?，第九十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告左某某因房屋受損的修復(fù)費(fèi)22269.00元、鑒定費(fèi)8000.00元、評(píng)估費(fèi)2000.00元、租房租金5000.00元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失人民幣37269.00元，由被告許成超負(fù)責(zé)賠償，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)608.00元，依法減半收取304.00元，由被告許成超承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李英

書記員：張來