左利國(guó)
趙賢（河北喚民律師事務(wù)所）
郝某某
三河市大北出租汽車有限公司
王士琦
李立新（北京安博律師事務(wù)所）

原告左利國(guó)。
委托代理人趙賢，河北喚民律師事務(wù)所律師。
被告郝某某。
被告三河市大北出租汽車有限公司，住所地三河市工業(yè)新區(qū)密三路西側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼77917211-2。
法定代表人劉寶發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王士琦。
負(fù)責(zé)人張濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李立新，北京市安博律師事務(wù)所律師。
原告左利國(guó)與被告郝某某、被告三河市大北出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱大北出租公司）、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告左利國(guó)及其委托代理人趙賢、被告郝某某、被告大北出租公司的委托代理人王士琦、被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托代理人李立新到庭參加訴訟。在本案審理過(guò)程中，原告左利國(guó)于2014年1月20日向本院提出傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)，于2014年3月3日鑒定完畢；被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司于2014年3月31日向本院提出對(duì)原告的誤工期進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，于2014年5月14日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郝某某駕駛車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞，作為侵權(quán)人，被告郝某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失按責(zé)賠償。被告郝某某駕駛的車輛系被告大北出租公司所有，該公司每月收取承租費(fèi)，應(yīng)對(duì)車輛盡相應(yīng)的管理責(zé)任，由于其未完全盡到管理之責(zé)，故應(yīng)對(duì)被告郝某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。被告郝某某駕駛的車輛在被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告郝某某按責(zé)賠償。原告主張的傷殘鑒定費(fèi)2250元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告郝某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告左利國(guó)的合理?yè)p失共計(jì)人民幣153431.67元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償105106.35元（包括醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)10000元、護(hù)理費(fèi)4150元、殘疾賠償金41086元、誤工費(fèi)30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15370.35元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元），余款48325.32元中的46075.32元由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的50%即23037.66元（被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告128144.01元）；余款48325.32元中的2250元（即傷殘鑒定費(fèi)）由被告郝某某賠償其中的50%即1125元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:左利國(guó)，開戶行:中國(guó)工商銀行廊坊行宮支行，賬號(hào):62×××37）。
二、被告三河市大北出租汽車有限公司對(duì)被告郝某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元，由原告左利國(guó)負(fù)擔(dān)144元，被告郝某某負(fù)擔(dān)350元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告郝某某駕駛車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞，作為侵權(quán)人，被告郝某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失按責(zé)賠償。被告郝某某駕駛的車輛系被告大北出租公司所有，該公司每月收取承租費(fèi)，應(yīng)對(duì)車輛盡相應(yīng)的管理責(zé)任，由于其未完全盡到管理之責(zé)，故應(yīng)對(duì)被告郝某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。被告郝某某駕駛的車輛在被告民安財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告郝某某按責(zé)賠償。原告主張的傷殘鑒定費(fèi)2250元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告郝某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告左利國(guó)的合理?yè)p失共計(jì)人民幣153431.67元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償105106.35元（包括醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)10000元、護(hù)理費(fèi)4150元、殘疾賠償金41086元、誤工費(fèi)30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15370.35元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元），余款48325.32元中的46075.32元由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其中的50%即23037.66元（被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司共應(yīng)賠償原告128144.01元）；余款48325.32元中的2250元（即傷殘鑒定費(fèi)）由被告郝某某賠償其中的50%即1125元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:左利國(guó)，開戶行:中國(guó)工商銀行廊坊行宮支行，賬號(hào):62×××37）。
二、被告三河市大北出租汽車有限公司對(duì)被告郝某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元，由原告左利國(guó)負(fù)擔(dān)144元，被告郝某某負(fù)擔(dān)350元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：王雙領(lǐng)

書記員：張薇