原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平山縣。委托代理人韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師被告：石某某三一眾力工程機(jī)械有限公司，住所地石某某市鹿泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)昌盛大街15號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130185054025158A法定代表人：劉馳原，經(jīng)理。委托代理人牛立光，公司職員。被告石某某聚義資產(chǎn)管理有限公司。住所地石某某市鹿泉區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)昌盛大街**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130185056502608M法定代表人劉馳原，經(jīng)理。委托代理人王海燕。公司職員。

原告左某某與被告石某某三一眾力工程機(jī)械有限公司（以下簡稱三一眾力機(jī)械公司）、石某某聚義資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱聚義資產(chǎn)管理公司）返還原物糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，因被告三一眾力機(jī)械公司，于2018年5月5日向本院提出管轄異議，本案中止訴訟，2018年10月10日恢復(fù)訴訟,依法適用普通程序，于2018年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某及委托代理人、被告三一眾力機(jī)械公司的委托代理人、被告聚義資產(chǎn)管理公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告左某某向本院提出訴訟請求：依法判決二被告返還原告SY235C三一挖掘機(jī)一臺，（價值暫定90000元）。事實與理由：2010年6月19日原告以分期付款的方式在石某某建國者工程機(jī)械有限公司購買SY235C三一挖掘機(jī)一臺，價款為985000元，2010年7月10日石某某建國者工程機(jī)械有限公司將上述挖掘機(jī)交付原告，原告開始按合同約定分期支付購車款。2014年原告的挖掘機(jī)在平山縣鋪礦山干活，二被告趁原告不在時，用拖車將挖掘機(jī)拉走，當(dāng)拉至?xí)r，將村民房屋的房角損壞，同時將的兩座大橋壓裂，村委會將挖掘機(jī)攔下，并扣至大隊院里，后經(jīng)多次協(xié)商，原告賠償村委會70000元的修橋費(fèi)，才將挖掘機(jī)拉走。2017年8月8日原告的挖掘機(jī)同樣是在平山縣鋪礦山干活時，又被二被告強(qiáng)行拖走，侵害了原告的合法權(quán)益。在多次協(xié)商無果的情況下，特向貴院提起訴訟，望貴院判如所求。被告三一眾力機(jī)械公司辯稱：1、我公司并未拖回原告訴求返還的本案涉案挖掘機(jī)，原告不應(yīng)起訴我公司返還。2、我公司有建圍者公司的合法授權(quán)，授權(quán)我公司對建國者公司在2008年至2012年在河北區(qū)域銷售的三一牌挖掘機(jī)享有的債權(quán)進(jìn)行合法形式的催收及債權(quán)債務(wù)賬目的核對。3、依據(jù)原告與石某某建國者工程機(jī)械有限公司簽訂的工程機(jī)械買賣合同，原告在未付清所有欠款前，涉案挖掘機(jī)所有權(quán)屬于建國者公司所有，建國者公司委托他人將屬于建國者公司的挖掘機(jī)拖回暫扣，屬于合法有效行為，涉案挖掘機(jī)不應(yīng)返還原告。被告聚義資產(chǎn)管理公司辯稱：1、物權(quán)請求權(quán)是基于對占有物的所有權(quán)，而原告與建國者公司簽訂的買賣合同第七條第一款約定，在乙方（原告）付清所有款項前，本合同涉及工程機(jī)械所有權(quán)屬于甲方（建國者）所有，原告尚未付清應(yīng)付款項，故不是本案涉案機(jī)械的所有權(quán)人，無權(quán)提出返還原物的請求，原告主體不適格。2、三一眾力機(jī)械公司授權(quán)我公司對河北區(qū)域石某某建國者工程機(jī)械有限公司的欠款客戶進(jìn)行欠款催收，我公司對拒不還款客戶采取設(shè)備暫扣措施。經(jīng)審理查明，：2010年6月19日原告與三一眾力機(jī)械公司簽訂了工程機(jī)械買賣合同，以分期付款的方式在石某某建國者工程機(jī)械有限公司購買SY235C三一挖掘機(jī)一臺，價款為985000元，2010年7月10日石某某建國者工程機(jī)械有限公司將上述挖掘機(jī)交付原告，原告開始按合同約定分期支付購車款。截止2017年8月8日，原告尚欠部分挖掘機(jī)款未付。2017年8月8日被告三一眾力機(jī)械公司委托被告聚義資產(chǎn)管理公司，將原告經(jīng)營使用的在平山縣鋪礦山的黃色SY235C挖掘機(jī)拖走扣押。另，1、三一眾力機(jī)械公司提供的石某某建國者工程機(jī)械有限公司2017年9月17日出具的，委托人石某某建國者工程機(jī)械有限公司，受托人三一眾力機(jī)械公司的授權(quán)委托書載明：委托人在2008年至2012年期間內(nèi)銷售三一挖掘機(jī)享有的并與受托人確認(rèn)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，現(xiàn)授權(quán)三一眾力機(jī)械公司負(fù)責(zé)催收，具體權(quán)限如下：一、債權(quán)債務(wù)賬目的核對；二、上門、電話、信函、訴訟等方式催收；三、其他債權(quán)債務(wù)遺留問題的處理。2、聚義資產(chǎn)管理公司提供的三一眾力機(jī)械公司2017年1月6日出具的，委托人三一眾力機(jī)械公司，受托人聚義資產(chǎn)管理公司的授權(quán)委托書載明：現(xiàn)委托受托人聚義資產(chǎn)管理公司負(fù)責(zé)委托人在河北區(qū)域石某某建國者工程機(jī)械有限公司的欠款進(jìn)行催收。上述事實，有工程機(jī)械買賣合同、授權(quán)委托書、民事裁定書、公安詢問筆錄、及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實。本院認(rèn)為，原告左某某與石某某建國者工程機(jī)械有限公司簽訂工程機(jī)械買賣合同后，石某某建國者工程機(jī)械有限公司將SY235C挖掘機(jī)一臺交付原告占有使用，原告則取得了對該挖掘機(jī)的合法占有使用權(quán)。被告三一眾力機(jī)械公司提供的石某某建國者工程機(jī)械有限公司的授權(quán)委托書，只是委托三一眾力機(jī)械公司進(jìn)行債權(quán)債務(wù)賬目的核對；上門、電話、信函、訴訟等方式催收；其他債權(quán)債務(wù)遺留問題的處理。并沒有委托三一眾力機(jī)械公司對原告占有使用的SY235C挖掘機(jī)進(jìn)行扣押，從而被告三一眾力機(jī)械公司也無權(quán)委托聚義資產(chǎn)管理公司對原告占有使用的SY235C挖掘機(jī)進(jìn)行扣押。被告三一眾力機(jī)械公司在庭審中認(rèn)可委托了被告聚義資產(chǎn)管理公司對原告占有使用的SY235C挖掘機(jī)進(jìn)行了扣押，但被告聚義資產(chǎn)管理公司在扣押了原告占有使用的SY235C挖掘機(jī)后，沒有交付被告三一眾力機(jī)械公司。二被告在無石某某建國者工程機(jī)械有限公司授權(quán)的情況下，對原告占有使用的挖掘機(jī)進(jìn)行扣押的行為是對原告合法占有使用權(quán)的侵害，原告請求二被告返還扣押的挖掘機(jī)合理合法，本院應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十二條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條第一款第（四）項之規(guī)定，判決如下：判決生效后十日內(nèi)，被告石某某三一眾力工程機(jī)械有限公司、石某某聚義資產(chǎn)管理有限公司向原告左某某返還被其扣押的SY235C挖掘機(jī)（黃色）一輛。案件受理費(fèi)2050元，由被告石某某三一眾力工程機(jī)械有限公司、石某某聚義資產(chǎn)管理有限公司共同承擔(dān)（于判決生效后五日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。