原告左某某。
原告張某某。
被告鄧某某。
被告萬(wàn)某。
委托代理人羅飛，四川上同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人雷敏敏，四川齊力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告左某某、張某某與被告鄧某某、萬(wàn)某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡正武擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員袁承枝、武衛(wèi)國(guó)組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告左某某、張某某及被告萬(wàn)某和其委托代理人羅飛、雷敏敏到庭參加訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告鄧某某因投資需要，于2013年5月9日向原告左某某出具“借條”一張，約定借款人民幣30萬(wàn)元整，口頭約定月息為25‰。原告左某某在扣除當(dāng)月利息7500元后，于當(dāng)日在中國(guó)建設(shè)銀行通過自己的卡號(hào)為62×××27的賬戶轉(zhuǎn)賬29.25萬(wàn)元人民幣到被告鄧某某卡號(hào)為43×××28的賬戶。被告鄧某某收到借款后，當(dāng)日轉(zhuǎn)到肖盛兵xxxx7的賬戶28萬(wàn)元。2013年5月25日，被告鄧某某又向原告左某某出具“借條”一張，約定借款人民幣20萬(wàn)元整，口頭約定月息25‰。原告左某某在扣除當(dāng)月利息5000元后，于當(dāng)日在中國(guó)建設(shè)銀行通過自己的卡號(hào)為62×××27的賬戶轉(zhuǎn)賬19.5萬(wàn)元人民幣到被告鄧某某卡號(hào)為43×××28的賬戶。被告鄧某某收到借款后，當(dāng)日轉(zhuǎn)到肖盛兵xxxx7的賬戶16.4萬(wàn)元。2013年9月24日，被告鄧某某向原告張某某出具“借條”一張，約定借款人民幣15萬(wàn)元整，口頭約定月息30‰。原告張某某在扣除當(dāng)月利息4500元后，于當(dāng)日在中國(guó)工商銀行通過自己的卡號(hào)為62×××67的賬戶轉(zhuǎn)賬14萬(wàn)元人民幣到被告鄧某某卡號(hào)為62×××07的賬戶，并另外支付現(xiàn)金5500元。2014年1月24日，被告鄧某某又向原告左某某出具“借條”一張，約定借款人民幣10萬(wàn)元整，口頭約定月息30‰。原告左某某扣除當(dāng)月利息3000元，通過張某某向被告鄧某某匯款39500元，并支付了57500元的現(xiàn)金。借款后，被告償還了原告2015年2月之前的利息，對(duì)之后的利息未予支付。
另查明，被告鄧某某與被告萬(wàn)某于2010年7月8日結(jié)婚。被告鄧某某向原告左某某、張某某借款時(shí)，在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。原告左某某與張某某于1987年1月1日結(jié)婚。被告萬(wàn)某曾于2013年11月11日向原告左某某匯款7500元，于2014年3月21日向原告左某某匯款10000元。被告鄧某某曾于2013年8月10日向原告左某某匯款7500元，于2014年2月25日向原告左某某匯款7500元。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：
一、關(guān)于原、被告借款數(shù)額確定問題。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！北景钢?，原告向被告鄧某某支付借款時(shí)，在本金中預(yù)先扣除利息2萬(wàn)元，應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息，故確定被告鄧某某的借款數(shù)額為73萬(wàn)元（29.25萬(wàn)元＋19.5萬(wàn)元＋14.55萬(wàn)元＋9.7萬(wàn)元）。
二、關(guān)于利息計(jì)算問題。原告與被告鄧某某在借條中未約定借款期限內(nèi)的利率及逾期利率，但是原告與被告鄧某某均認(rèn)可口頭約定了利率，且被告鄧某某一直按照口頭約定的利息支付到2015年2月前。因原告與被告鄧某某均認(rèn)可口頭約定的利率超過了年利率24％，現(xiàn)原告主張按照月息15‰計(jì)算從2015年2月至借款付清之日止的利息，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，對(duì)其主張予以支持。
三、關(guān)于被告萬(wàn)某的責(zé)任承擔(dān)問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”情形的除外。本案中，被告萬(wàn)某既未舉證證明被告鄧某某與原告之間的債務(wù)明確約定為個(gè)人債務(wù)，也未舉證證明其與被告鄧某某約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有。故被告鄧某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，該借款及利息應(yīng)由被告鄧某某與萬(wàn)某共同償還。
被告萬(wàn)某提出被告鄧某某于2013年5月9日在收到原告左某某的借款29.25萬(wàn)元后，當(dāng)日轉(zhuǎn)款28萬(wàn)到案外人肖盛兵的賬戶，2013年5月25日在收到原告左某某19.5萬(wàn)元后，當(dāng)日轉(zhuǎn)款16.4萬(wàn)元到案外人肖盛兵的賬戶。被告萬(wàn)某認(rèn)為，被告鄧某某所借款項(xiàng)并非用于家庭共同生活，不屬于夫妻共同債務(wù)，自己不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。參照《最高人民法院民一庭關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》（2014）民一他字第10號(hào)“在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中，對(duì)于案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定認(rèn)定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔(dān)償還責(zé)任”，本案中僅憑被告鄧某某的轉(zhuǎn)款情況不能證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，且根據(jù)本院查明的事實(shí)，被告萬(wàn)某曾于2013年11月11日向原告左某某匯款7500元，于2014年3月21日向原告左某某匯款10000元，可知被告萬(wàn)某也參與了被告鄧某某與原告左某某、張某某之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)，對(duì)被告萬(wàn)某的主張不予支持。
綜上，本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，借款合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定嚴(yán)格遵守和履行。原告已向被告支付借款本金73萬(wàn)元，被告理應(yīng)按照約定如期償還。被告未及時(shí)償還原告借款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金并支付利息的違約責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某、萬(wàn)某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告左某某、張某某償還借款本金人民幣73萬(wàn)元及支付利息（從2015年2月起至款項(xiàng)付清之日止，按照月利率15‰計(jì)算）；
二、駁回原告左某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)11300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)16300元，由被告鄧某某與被告萬(wàn)某負(fù)擔(dān)15865元，由原告左某某、張某某負(fù)擔(dān)435元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡正武 人民陪審員　　武衛(wèi)國(guó) 人民陪審員　　袁承枝

書記員：張穎