中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行
黃本軍
周某某

原告中國工商銀行股份有限公司襄陽牡丹支行（以下簡稱工行牡丹支行）。
負(fù)責(zé)人廖方，工行牡丹支行行長。
委托代理人黃本軍，工行牡丹支行職員。
被告周某某。
原告工行牡丹支行與被告周某某信用卡糾紛一案，本院于2013年11月22日立案受理后，適用簡易程序?qū)徖?，由審判員劉成富獨(dú)任審判，于2013年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告工行牡丹支行的委托代理人黃本軍、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《牡丹信用卡領(lǐng)用合約》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約向被告發(fā)放貸記卡、給予被告適當(dāng)?shù)男庞妙~度，而被告在使用原告授予的信用額度內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)、取現(xiàn)后，卻未能在約定的期限內(nèi)還款，屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)償還欠款、賠償利息損失等違約責(zé)任。原告請求被告償還透支款并依照協(xié)議的約定支付利息和滯納金的請求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》四十四條第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告工行牡丹支行欠款254193.98元（截止2013年11月14日，其中本金246295.80元，利息6898.18元，滯納金1000元）。
逾期未履行上述義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)依法收取2816元，財產(chǎn)保全費(fèi)1770元，合計4586元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北財政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號:17－451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《牡丹信用卡領(lǐng)用合約》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約向被告發(fā)放貸記卡、給予被告適當(dāng)?shù)男庞妙~度，而被告在使用原告授予的信用額度內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)、取現(xiàn)后，卻未能在約定的期限內(nèi)還款，屬違約行為，應(yīng)依法承擔(dān)償還欠款、賠償利息損失等違約責(zé)任。原告請求被告償還透支款并依照協(xié)議的約定支付利息和滯納金的請求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》四十四條第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告工行牡丹支行欠款254193.98元（截止2013年11月14日，其中本金246295.80元，利息6898.18元，滯納金1000元）。
逾期未履行上述義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)依法收取2816元，財產(chǎn)保全費(fèi)1770元，合計4586元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉成富

書記員：邴小虎