原告：巢某某，男，漢族，住齊齊哈爾市。
被告：董連城，男，漢族，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：劉助國(guó)，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。

原告巢某某訴被告董連城合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告巢某某、被告董連城的委托訴訟代理人劉助國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告與被告于2012年10月20日簽訂的《合作協(xié)議》合法有效；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告經(jīng)平等協(xié)商，于2012年10月20日簽訂了《合作協(xié)議》，約定原告出資150萬(wàn)元，用于建設(shè)位于富拉爾基區(qū)百合家園地下車庫(kù)（具體內(nèi)容見協(xié)議書），此150萬(wàn)元投資款已經(jīng)交付給被告，并由被告于2012年10月24日出具借據(jù)一張。之后不久，被告便失去聯(lián)系，最近原告得到被告的消息，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至本院，請(qǐng)求支持原告的訴求。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合作協(xié)議，就合同的效力問題，合同的任何一方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合同的效力請(qǐng)求法院確認(rèn)。本協(xié)議是雙方經(jīng)協(xié)商在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，未損害國(guó)家、集體和第三人的利益，未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，沒有阻礙合同生效的其他條件，本協(xié)議應(yīng)確認(rèn)為有效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告巢某某與被告董連城于2012年10月20日簽訂的合作協(xié)議有效。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告董連城負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)放棄上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　黃俊山 人民陪審員　　張銳玲 人民陪審員　　郭之躍

書記員：馬朝敏