原告巢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地安徽省。
法定代理人楚殿玖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地安徽省。
委托代理人張星漪,上海俱進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司,住江蘇省蘇州市人民路XXX號(hào)一樓104室。
法定代表人周明。
委托代理人胡凱。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)57566.29元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)5250元、誤工費(fèi)21000元、殘疾賠償金250384元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)843元、鑒定費(fèi)4500元、律師代理費(fèi)10000元。被告楊某對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、重新鑒定結(jié)論、就醫(yī)過(guò)程沒(méi)有異議。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金保險(xiǎn))對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、就醫(yī)過(guò)程沒(méi)有異議,對(duì)重新鑒定結(jié)論有異議。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,非醫(yī)保不理賠。
經(jīng)審理查明,2016年12月1日17時(shí)許,原告騎電動(dòng)自行車(chē)在本市金沙江路近中江路處,因被告楊某駕駛蘇E2XXXX小客車(chē)停車(chē)突然開(kāi)門(mén),造成原告受傷。事故責(zé)任認(rèn)定楊某承擔(dān)全部責(zé)任。被告紫金保險(xiǎn)確認(rèn)肇事車(chē)輛在事發(fā)時(shí)購(gòu)買(mǎi)了“交強(qiáng)險(xiǎn)”122000元和“商業(yè)險(xiǎn)”500000元(含不計(jì)免賠)。
審理中,被告紫金保險(xiǎn)對(duì)原告提供的鑒定結(jié)論(被鑒定人巢某某左側(cè)額顳葉腦挫傷,左側(cè)額顳部硬膜下出血,左側(cè)額顳葉腦軟化灶等致輕度智力受損,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限,構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予休息期240天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天)有異議,向本院提出重新鑒定的申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行了重新鑒定,鑒定結(jié)論為(被鑒定人巢某某患有器質(zhì)型精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘;精神科建議給予休息期180日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期90日)。
雙方對(duì)以下金額達(dá)成一致意見(jiàn):住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)5250元、誤工費(fèi)21000元、律師代理費(fèi)5000元。殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)由法院酌情判決。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的,侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)經(jīng)審核確定為57566.29元;關(guān)于重新鑒定結(jié)論,被告均提出異議,但未提供證據(jù)予以佐證,也未向本院提出再次重新鑒定,故對(duì)重新鑒定結(jié)論,本院予以確認(rèn);關(guān)于殘疾賠償金250384元、精神損害撫慰金10000元,交通費(fèi)843元的賠償,結(jié)合重新鑒定結(jié)論及原告提供的居住于城鎮(zhèn)的證據(jù)及實(shí)際需要,本院均予以支持;關(guān)于鑒定費(fèi)的承擔(dān),首次鑒定費(fèi)4500元,因重新鑒定結(jié)論發(fā)生變化,首次鑒定費(fèi)由原告自行承擔(dān),重新鑒定費(fèi)11700元,由被告紫金保險(xiǎn)自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告巢某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣347743.29元,扣除其已墊付的人民幣10000元,實(shí)付人民幣337743.29元;
二、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告巢某某律師代理費(fèi)人民幣5000元,扣除其已墊付人民幣29234.39元,則原告巢某某應(yīng)返還被告楊某人民幣24234.39元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2500元,由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:唐??寅
書(shū)記員:王??健
成為第一個(gè)評(píng)論者