原告:崔風(fēng)琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住涉縣。委托代理人:田海良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住涉縣。委托代理人:李秀艷,河北卓耀律師事務(wù)所律師。被告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住武安市。被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住涉縣。被告:河北長(zhǎng)通汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:邯鄲市開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。法定代表人:李躍進(jìn),該公司經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司,住所地:涉縣天津鐵廠神山生活區(qū)天津鐵廠二招東側(cè)。負(fù)責(zé)人:郭寧,該公司經(jīng)理。委托代理人:王書平,該公司員工。
原告崔風(fēng)琴向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19988.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)11970元、精神撫慰金5000元,共計(jì)42158.83元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月15日,武某某駕駛冀D×××××、冀D×××××車,沿309線由南向北行駛至龍虎村時(shí),將路邊行人原告掛倒,造成原告受傷住院的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定,武某某負(fù)全部責(zé)任。武某某駕駛車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)55萬(wàn)元。被告曹某某辯稱,我墊付全部醫(yī)藥費(fèi),要求返還。被告運(yùn)輸公司辯稱,事故車輛投有保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,我公司依據(jù)司法解釋不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱,1.在人車證件有效情況下,在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失;2.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除原告本身疾病因素;3.病歷記載護(hù)理人數(shù)一人,護(hù)理期限為住院42天,無(wú)勞動(dòng)合同及繳納醫(yī)保證據(jù),護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)應(yīng)酌定1000元和300元為宜,精神損失費(fèi)因原告未構(gòu)成傷殘等級(jí)不應(yīng)支持;訴訟費(fèi)不在我公司賠償范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:當(dāng)事人陳述事故真實(shí)性、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況以及曹某某墊付款數(shù)額一致,本院予以確認(rèn)。事發(fā)后,原告到涉縣醫(yī)院住院治療42天,醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、陪護(hù)二人,用去醫(yī)療費(fèi)19988.83元。
原告崔風(fēng)琴與被告武某某、曹某某、河北長(zhǎng)通汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人田海良和李秀艷,被告曹某某、保險(xiǎn)公司代理人王書平到庭參加訴訟。被告武某某、運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告邯鄲交通運(yùn)輸集團(tuán)華信運(yùn)業(yè)有限公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的起訴,符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。原告未提供護(hù)理人員勞動(dòng)合同及繳納社會(huì)保險(xiǎn)記錄,故護(hù)理費(fèi)參照同行業(yè)“服務(wù)業(yè)”日平均工資98.04元計(jì)算為8235.36元(42天×98.04元×2人);原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金不符合法律規(guī)定,不予支持;交通費(fèi)按就醫(yī)需要認(rèn)定600元,前述費(fèi)用共計(jì)8835.36元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)19988.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(50元×42天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元(30元×42日),前述費(fèi)用合計(jì)23348.83元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償1萬(wàn)元和13348.83元。保險(xiǎn)公司已償原告醫(yī)療費(fèi),事發(fā)后曹某某墊付的醫(yī)療費(fèi),原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔風(fēng)琴18835.36元;二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告崔風(fēng)琴13348.83元三、原告崔風(fēng)琴在取得上述保險(xiǎn)理賠款時(shí),返還被告曹某某墊付款19988.83元;四、駁回原告崔風(fēng)琴的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)854元,減半收取計(jì)427元,由原告崔風(fēng)琴負(fù)擔(dān)125元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司負(fù)擔(dān)302元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 樊永成
書記員:付佳佳
成為第一個(gè)評(píng)論者