原告崔某某，司機(jī)。
委托代理人王秀榮，河北海科律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，石家莊市公共交通總公司司機(jī)。
被告石家莊市公共交通總公司，住所地石家莊橋西區(qū)建設(shè)南大街88號(hào)。
法定代表人張玉鎖，該公司總經(jīng)理。
二被告之共同委托代理人張俊廷，石家莊市公共交通總公司安全管理員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“人保公司”），住所地石家莊市槐北路366號(hào)。
代表人石巖竹，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王浩，該公司職員。

原告崔某某與被告吳某某、石家莊市公共交通總公司、人保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原由石家莊市橋東區(qū)人民法院受理，由于石家莊市區(qū)劃調(diào)整，現(xiàn)依法由本院進(jìn)行審理。依法由審判員何穎欣適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人王秀榮，被告吳某某、石家莊市公共交通總公司之共同委托代理人張俊廷，被告人保公司之委托代理人王浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某訴稱，冀A×××××系被告石家莊市公共交通總公司大型普通客車，被告吳某某系該車輛駕駛員，被告人保公司系該車輛的承保人。2013年12月12日10時(shí)40分許，賈紅衛(wèi)駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車（載乘員系本案原告崔某某和竇建國(guó)），沿勝利北街由南向北行駛至翠屏路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇吳某某駕駛冀A×××××號(hào)大型普通客車，沿勝利北街由北向南行駛至此發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告崔某某和竇建國(guó)受傷，由急救車送往河北省胸科醫(yī)院治療。此次事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋東交警大隊(duì)作出的石公交（2013）第00050號(hào)交通道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告吳某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，賈紅衛(wèi)負(fù)此次事故主要責(zé)任，雙方就賠償事宜協(xié)商不成，現(xiàn)訴至貴院。請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40723.15元、誤工費(fèi)13274元、護(hù)理費(fèi)11600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通、住宿費(fèi)2000元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)824.8元、傷殘鑒定檢測(cè)放射費(fèi)1914.70元，共計(jì)100458.65元。2、因本案產(chǎn)生的一切費(fèi)用由被告按份承擔(dān)。
被告吳某某、石家莊市公共交通總公司辯稱，冀A×××××號(hào)車輛在被告人保公司投有保險(xiǎn)，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任；被告吳某某是我公司雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)是職務(wù)行為。
被告人保公司辯稱，冀A×××××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)；我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
一、2013年12月12日10時(shí)40分許，賈紅衛(wèi)駕駛竇建國(guó)所有的冀A×××××號(hào)小型轎車（載乘員崔某某、竇建國(guó)），沿勝利北街由南向北行駛至翠屏路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告吳某某駕駛被告石家莊市公共交通總公司所有的冀A×××××號(hào)大型普通客車，沿勝利北街由北向南行駛至此發(fā)生交通事故，致兩車受損，崔某某、竇建國(guó)受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，賈紅衛(wèi)負(fù)此事故主要責(zé)任；吳某某負(fù)此事故次要責(zé)任；崔某某、竇建國(guó)無(wú)責(zé)任。冀A×××××號(hào)車在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議。
二、事故發(fā)生后，原告于2013年12月12日至2014年1月2日在河北省胸科醫(yī)院住院21天，于2014年1月3日至1月16日在元氏縣醫(yī)院住院治療13天，于2014年12月24日至2015年1月1日在元氏縣醫(yī)院住院8天，共計(jì)住院42天。原告崔某某主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)40901.95元，提交住院病案3套、用藥明細(xì)1份、住院費(fèi)票據(jù)3張40631.15元、門診票據(jù)3張270.8元。2、誤工費(fèi)16845.36元，提交2014年2月17日診斷證明1份，誤工時(shí)間自住院42天及出院后休息三個(gè)月，按照2013年交通運(yùn)輸業(yè)平均工資46143元計(jì)算3個(gè)月零42天。3、護(hù)理費(fèi)11600元，護(hù)理時(shí)間為住院42天及出院休息3個(gè)月1人護(hù)理，主張護(hù)理4個(gè)月，無(wú)出院后需要人護(hù)理的醫(yī)囑，按照護(hù)理人員李文國(guó)（原告之妻）月工資2900元計(jì)算，提供證明1份，事發(fā)前三個(gè)月工資表3張。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，按照住院42天，每天50元計(jì)算。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，提供2014年1月2日出院記錄載明，出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，提供2014年2月14日診斷證明1份，醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，據(jù)此估算。6、交通、住宿費(fèi)2000元，無(wú)證據(jù)，系估算。7、殘疾賠償金20372元，提供司法鑒定書1份，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計(jì)算20年，按照10%的比例計(jì)算。8、傷殘鑒定檢測(cè)放射費(fèi)1914.70元，提供票據(jù)1張。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)824.8元，提供戶口本1份，被撫養(yǎng)人崔曉紅系原告女兒，xxxx年xx月xx日出生，未滿18周歲，根據(jù)2015年農(nóng)村人均消費(fèi)支出8248元計(jì)算2年除以2，按照10%的比例計(jì)算。10、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)人身?yè)p害賠償解釋18條的規(guī)定，主張?jiān)擁?xiàng)損失。
被告人保公司質(zhì)證意見(jiàn)，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，對(duì)證據(jù)和數(shù)額的真實(shí)性均無(wú)異議。2、關(guān)于誤工費(fèi)，只認(rèn)可住院期間42天，對(duì)診斷證明不認(rèn)可，診斷證明只能記載病人的病情，不認(rèn)可建議休息三個(gè)月，因此，認(rèn)可共計(jì)72天的誤工時(shí)間，認(rèn)可原告主張的誤工的工資標(biāo)準(zhǔn)。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，不認(rèn)可原告提供的護(hù)理人員的工資證明，應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)人員的勞動(dòng)合同，應(yīng)交納的社會(huì)保險(xiǎn)予以佐證，護(hù)理時(shí)間認(rèn)可住院42天1人護(hù)理。4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無(wú)異議。5、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)不認(rèn)可，無(wú)證據(jù)。6、對(duì)殘疾賠償金，對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議，對(duì)傷殘計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)按事發(fā)當(dāng)年農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算20年按10%的比例。7、對(duì)于鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)當(dāng)支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。9、關(guān)于精神損害撫慰金，請(qǐng)法院酌定。
被告吳某某、石家莊市公共交通總公司質(zhì)證意見(jiàn)，同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)；同意承擔(dān)鑒定費(fèi)。

本院認(rèn)為：
一、賈紅衛(wèi)、竇建國(guó)、原告崔某某與被告吳某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，賈紅衛(wèi)負(fù)此事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)此事故次要責(zé)任，崔某某、竇建國(guó)無(wú)責(zé)任。冀A×××××號(hào)車在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)于原告崔某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)按照原告與竇建國(guó)的損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告崔某某主張的醫(yī)療費(fèi)40901.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告崔某某主張的誤工費(fèi)，其住院42天，按照2014年交通運(yùn)輸業(yè)平均工資47249元計(jì)算為5436.88元。
關(guān)于原告崔某某主張的護(hù)理費(fèi)11600元，其住院42天期間1人護(hù)理，按照護(hù)理人員月工資2900元計(jì)算為4060元。
關(guān)于原告崔某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)其醫(yī)囑，本院酌情支持840元。
關(guān)于原告崔某某主張的交通、住宿費(fèi)，本院酌情支持200元。
關(guān)于原告崔某某主張的殘疾賠償金，根據(jù)農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算20年，按照10%的比例計(jì)算為18204元。
關(guān)于原告崔某某主張的傷殘鑒定檢測(cè)放射費(fèi)1914.7元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告崔某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)824.8元，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告崔某某主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持2000元。
綜上，原告崔某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)40901.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、誤工費(fèi)5436.88元、護(hù)理費(fèi)4060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、交通、住宿費(fèi)200元、殘疾賠償金18204元、傷殘鑒定檢測(cè)放射費(fèi)1914.7元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)75657.53元。原告竇建國(guó)的損失為：醫(yī)療費(fèi)16865.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)4401.28元、護(hù)理費(fèi)3830.67元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通、住宿費(fèi)200元、車損費(fèi)2000元，共計(jì)29597.18元。崔某某與竇建國(guó)的損失共計(jì)105254.71元，其中崔某某的損失占總數(shù)的71.88%，竇建國(guó)的損失占總數(shù)的28.12%。因此，對(duì)于崔某某的損失，應(yīng)當(dāng)有被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下對(duì)其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)賠償7188元，剩余的66653.95元由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)19996.19元。崔某某的誤工費(fèi)5436.88元、護(hù)理費(fèi)4060元、交通、住宿費(fèi)200元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)29900.88元，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金項(xiàng)下進(jìn)行賠償。崔某某的傷殘鑒定檢測(cè)放射費(fèi)1914.70元，由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)574.41元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告崔某某各項(xiàng)損失共計(jì)37088.88元。
二、被告石家莊市公共交通總公司賠償原告竇建國(guó)各項(xiàng)損失共計(jì)20570.6元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2391元，減半收取1195.5元，由原告負(fù)擔(dān)331元，由被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)864.5元（原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告石家莊市公共交通總公司履行本判決第二項(xiàng)時(shí)按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 何穎欣

書記員： 朱曉義