原告:崔某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人:王宇亮,湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。委托訴訟代理人:衡建廣,湖北大和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代簽法律文書(shū)。被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省丹江口市。被告:謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省襄陽(yáng)市襄陽(yáng)區(qū)。二被告共同委托訴訟代理人:柳成興(與二被告系親屬關(guān)系),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省襄樊市樊城區(qū)。代理權(quán)限:進(jìn)行和解、提起上訴,簽收法律文書(shū)。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:十堰市張灣區(qū)公園路11號(hào)市圖書(shū)館*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:林江,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉軍,太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司員工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、提起反訴和上訴。被告:渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司。住所地:武漢市東西湖區(qū)梨花路***號(hào)(17)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420112303692577R。負(fù)責(zé)人:周林,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:許琳,男,渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份??限公司武漢分公司員工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴和上訴,簽收法律文書(shū)等。原告崔某訴被告楊某某、謝某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年12月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某及委托訴訟代理人衡建廣,被告楊某某、謝某某的共同委托訴訟代理人柳成興,太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的委托訴訟代理人劉軍,渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司的委托訴訟代理人許琳到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告崔某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告楊某某、謝某某連帶賠償:醫(yī)療費(fèi)107807.23元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6640元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,護(hù)理費(fèi)6000元,誤工費(fèi)19366.6元,殘疾賠償金58772元,精神撫慰金3000元,交通費(fèi)580元,鑒定費(fèi)2440元,手機(jī)、手鏈損失10996元,共計(jì)216601.83元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年4月14日21時(shí)40分,被告楊某某駕駛被告謝某某所有的鄂F×××××號(hào)小型客車(chē),沿大壩一路行駛至大壩一路妹兒網(wǎng)吧路段時(shí),掛撞原告,致崔某受傷,崔某的兩個(gè)手機(jī)、手鏈、衣服受損的交通事故,丹江口市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。崔某不負(fù)事故責(zé)任。原告被送往丹江口市第一醫(yī)院住院治療166天,經(jīng)丹江口市人民法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2017年11月12日,原告在太和醫(yī)院做雙膝關(guān)節(jié)MRI檢查顯示,右膝前交叉韌帶損傷并半月板變形,關(guān)節(jié)腔積液,左膝前交叉韌帶撕裂,半月板變形,關(guān)節(jié)腔少???積液,原告如出現(xiàn)二次治療先保留訴權(quán)。被告楊某某、謝某某辯稱(chēng),對(duì)原告的請(qǐng)求及案件事實(shí)均無(wú)異議。謝某某墊付了41000元醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司給付。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司辯稱(chēng),1.原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)法院依法審理。2.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),我公司不承擔(dān)。3.無(wú)法核實(shí)手鏈確實(shí)損壞,手機(jī)的發(fā)票開(kāi)票時(shí)間是事故發(fā)生之后開(kāi)具的,真實(shí)性有異議。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司辯稱(chēng),1.原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)法院依法審理。2.訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),我公司不承擔(dān)。3.應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)膿p失,我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。4.無(wú)法核實(shí)手鏈確實(shí)損壞,手機(jī)的發(fā)票開(kāi)票時(shí)間是事故發(fā)生之后,真實(shí)性有異議。經(jīng)審理查明,2017年4月14日21時(shí)40分,被告楊某某借用被告謝某某所有的鄂F××××??號(hào)小型客車(chē),沿大壩一路行駛至大壩一路妹兒網(wǎng)吧路段時(shí),掛撞原告崔某,致崔某受傷,崔某的兩個(gè)手機(jī)、手鏈、衣服受損的交通事故,丹江口市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任。崔某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往丹江口市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)丹江口市人民法院委托丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期50日。另查明,鄂F×××××號(hào)小型客車(chē)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了300000元商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在原告受傷后墊付了10000元醫(yī)療費(fèi),被告謝某某墊付了41000元醫(yī)療費(fèi)。原告崔某損壞的兩部OPPO手機(jī),一部購(gòu)買(mǎi)于2016年8月26??,購(gòu)買(mǎi)價(jià)3299元。一部購(gòu)買(mǎi)于2017年3月24日,購(gòu)買(mǎi)價(jià)2800元。至事故發(fā)生時(shí)使用的時(shí)間分別為228日、20日。手鏈價(jià)款為4897元。原告崔某系個(gè)體工商戶(hù),但是未提供近最近三年收入情況。本院認(rèn)為,被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛將原告崔某撞傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某在本案無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某在在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了300000元商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告崔某系個(gè)體工商戶(hù),但是未提供近最近三年收入情況,應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)的行???平均收入進(jìn)行計(jì)算其誤工收入。其損壞的二部手機(jī)分別使用了228日、20日,本院酌定折舊后分別為1500元、2500元。鑒定意見(jiàn)中原告誤工時(shí)間為120日,該時(shí)間過(guò)后,原告還在住院治療,結(jié)合出院記錄記載:原告出院時(shí),活動(dòng)受限明顯改善,病情明顯好轉(zhuǎn)。可以確定原告在住院期間是不能工作的,與鑒定意見(jiàn)中的誤工時(shí)間矛盾。原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的誤工意見(jiàn),因此,按原告請(qǐng)求的以住院時(shí)間計(jì)算其誤工時(shí)間較為合理。原告崔某住院治療166天。經(jīng)本院核定原告崔某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為1.醫(yī)療費(fèi)107807.23元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6640元【166(天)×40元】。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元【50(天)×20元】。4.護(hù)理費(fèi)5371.8元【32677元÷365(天)×60(天)】。5.誤工費(fèi)17572.8元【38638元÷365(天)×166(天)】。6.殘疾賠償金58772元【29386元×20(年)×10%】。7.鑒定費(fèi)2440元。8.精神損害撫慰金依據(jù)事故的責(zé)任認(rèn)定及原告的傷殘狀況,本院支持3000元。9.交通費(fèi)依據(jù)原告的傷殘狀況及住院時(shí)間,本院對(duì)原告請(qǐng)求的580元予以支持。10.財(cái)產(chǎn)損失8897元。原告崔某的各項(xiàng)損失209640.83元(不含鑒定費(fèi)2440元)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)用(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))10000元,剩余部分105447.23元,由渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠償。原告?zhèn)麣堩?xiàng)下(含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi))的賠償85296.6元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中賠償。財(cái)產(chǎn)損失8897元。由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中賠償2000元,剩余6897元,由渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠償。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司墊付的10000元應(yīng)予扣除,被告謝某某墊付的41000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除由渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司支付給謝某某??鄢龎|付款后,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告87296.6元。渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)賠償原告71344.23元。原告的部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告謝某某的辯解意見(jiàn)本院予以支持。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司辯解:無(wú)法核實(shí)手鏈確實(shí)損壞,手機(jī)發(fā)票開(kāi)票時(shí)間是事故發(fā)生之后,真實(shí)性有異議的意見(jiàn)與道路交通事故認(rèn)定書(shū)的記載及原告和被告楊某某、謝某某的陳述不符,本院不予采納。其他辯解意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條,第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條并參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告崔某87296.6元。二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在商業(yè)險(xiǎn)中賠償原告崔某71344.23元。支付被告謝某某41000元。三、被告楊某某賠償原告崔某鑒定費(fèi)2440元四、被告謝某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告崔某的其他訴訟請(qǐng)求。上述賠償款在本判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)4549元,減半收取2274元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之???起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
審判員 王少波
書(shū)記員:楊雪芹
成為第一個(gè)評(píng)論者