崔某
趙某某
唐偉偉（河北英陸律師事務(wù)所）
王蘭（河北英陸律師事務(wù)所）
王某某
范某

原告崔某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市橋東區(qū)。
原告趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市。
委托代理人唐偉偉，河北英陸律師事務(wù)所律師。
委托代理人王蘭，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市。
被告范某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
原告崔某、趙某某和被告王某某、范某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳慧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告崔某、趙某某的委托代理人唐偉偉、王蘭到庭參加訴訟，被告王某某、范某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，原告趙某某、崔某與被告王某某于2010年2月2日在河北銀行股份有限公司談南路支行一起去辦理了19萬元的貸款手續(xù)。
2010年2月9日被告王某某將銀行卡交給原告崔某，說自己要花4萬元，剩余的15萬元讓原告崔某使用，同日原告崔某向被告王某某出具15萬元的借條。
2010年8月11日，被告王某某說要用這15萬元，原告崔某陸續(xù)以現(xiàn)金的形式將15萬元還給了被告王某某，被告王某某將借條還給了自己，兩被告向原告崔某出具了按期歸還原告趙某某河北銀行19萬元貸款本息的保證書。
2011年1月5日原告崔某將銀行卡及部分利息交給被告范某，被告范某出具收條。
現(xiàn)二被告未按期向河北銀行還本付息，也未告知原告，導(dǎo)致銀行貸款逾期至今，產(chǎn)生巨額罰息及違約金，截至起訴之日給兩原告造成共計(jì)326676元的巨大經(jīng)濟(jì)損失。
原告多次找二被告溝通此事，二被告均予以拒絕并明確拒絕還款。
故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告共同償還原告趙某某本金19萬元及利息（利息按照月利率5.85‰從2010年2月8日起計(jì)算至2012年2月8日）共計(jì)216676元，向原告賠償損失11萬元（基數(shù)為216676元從2012年2月9日起按照月利率5.85‰加收50%計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止）。
本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
證據(jù)有二被告出具的借條及保證書、光盤、判決書兩份、個(gè)人授信額度通知書、個(gè)人（循環(huán)貸款）借款合同。
被告未答辯也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告趙某某與河北銀行股份有限公司談南路支行簽訂了19萬元的個(gè)人（循環(huán)貸款）借款合同，二被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，綜合原告的陳述及證據(jù)，對(duì)原告稱該筆款項(xiàng)由被告王某某實(shí)際使用，本院予以采信。
被告范某自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，二被告出具的保證書及證明可以相互印證，故對(duì)原告要求二被告償還借款本金19萬元的主張本院予以支持。
從原告的陳述及證據(jù)中可以看出，自2010年2月9日至2010年8月10日被告王某某實(shí)際使用借款數(shù)額4萬元，自2010年8月11日起被告王某某實(shí)際使用借款數(shù)額為19萬元。
因保證書中寫明按期歸還趙某某自河北銀行談南路支行貸款的利息和本金，故原告要求被告支付利息的主張本院予以支持。
因個(gè)人（循環(huán)貸款）借款合同中約定的貸款月利率為5.85‰及違約責(zé)任，原告主張按照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，本院予以支持。
故2010年2月9日至2010年8月10日利息借款本金4萬元月利率按照5.85‰計(jì)算；自2010年8月11日起2012年2月7日借款本金19萬元月利率按照5.85‰計(jì)算。
2012年2月8日起至款項(xiàng)還清之日止對(duì)借款本金19萬元及2010年2月8日至2012年2月7日的利息應(yīng)按照合同約定的利率即按照貸款到期日所執(zhí)行的貸款利率水平上加收百分之伍拾計(jì)算利息。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、范某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某某借款本金19萬元及利息（2010年2月9日至2010年8月10日的利息以借款本金4萬元為基數(shù)月利率5.85‰計(jì)算；自2010年8月11日起至2012年2月7日的利息以借款本金19萬元為基數(shù)月利率5.85‰計(jì)算）；
二、對(duì)上述借款本息從2012年2月8日起至款項(xiàng)還清之日止按照合同約定的利率即貸款到期日所執(zhí)行的貸款利率水平上加收百分之伍拾計(jì)算利息；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6200元，減半收取3100元，由被告王某某承擔(dān)1600元、被告范某承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)6200元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告趙某某與河北銀行股份有限公司談南路支行簽訂了19萬元的個(gè)人（循環(huán)貸款）借款合同，二被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，綜合原告的陳述及證據(jù)，對(duì)原告稱該筆款項(xiàng)由被告王某某實(shí)際使用，本院予以采信。
被告范某自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，二被告出具的保證書及證明可以相互印證，故對(duì)原告要求二被告償還借款本金19萬元的主張本院予以支持。
從原告的陳述及證據(jù)中可以看出，自2010年2月9日至2010年8月10日被告王某某實(shí)際使用借款數(shù)額4萬元，自2010年8月11日起被告王某某實(shí)際使用借款數(shù)額為19萬元。
因保證書中寫明按期歸還趙某某自河北銀行談南路支行貸款的利息和本金，故原告要求被告支付利息的主張本院予以支持。
因個(gè)人（循環(huán)貸款）借款合同中約定的貸款月利率為5.85‰及違約責(zé)任，原告主張按照該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，本院予以支持。
故2010年2月9日至2010年8月10日利息借款本金4萬元月利率按照5.85‰計(jì)算；自2010年8月11日起2012年2月7日借款本金19萬元月利率按照5.85‰計(jì)算。
2012年2月8日起至款項(xiàng)還清之日止對(duì)借款本金19萬元及2010年2月8日至2012年2月7日的利息應(yīng)按照合同約定的利率即按照貸款到期日所執(zhí)行的貸款利率水平上加收百分之伍拾計(jì)算利息。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、范某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告趙某某借款本金19萬元及利息（2010年2月9日至2010年8月10日的利息以借款本金4萬元為基數(shù)月利率5.85‰計(jì)算；自2010年8月11日起至2012年2月7日的利息以借款本金19萬元為基數(shù)月利率5.85‰計(jì)算）；
二、對(duì)上述借款本息從2012年2月8日起至款項(xiàng)還清之日止按照合同約定的利率即貸款到期日所執(zhí)行的貸款利率水平上加收百分之伍拾計(jì)算利息；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6200元，減半收取3100元，由被告王某某承擔(dān)1600元、被告范某承擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：陳慧

書記員：李冬霞