原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣,務(wù)農(nóng)。
委托代理人張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔迎平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣。農(nóng)民。系原告之子。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市靈壽縣，務(wù)農(nóng)。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責(zé)人韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喬磊，該公司職員。

原告崔某某與被告尹某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李榮耕獨任審判，于2016年6月17日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張金山、崔迎平，被告尹某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人喬磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2106年4月16日被告尹某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿052縣道由西北向東南行駛至232省道交叉路口，在右側(cè)非機動車道超越停駛等待放行信號車輛駛?cè)?32省道時，與沿232省道由東向西行駛崔某某駕駛的電動車相撞，造成原告受傷、電動車損失的交通事故，該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告尹某某負事故的全部責(zé)任。原告受傷后住靈壽縣醫(yī)院治療住院11天，診斷為右足第一趾骨骨折，醫(yī)院行保守治療，采取石膏固定68周，石膏固定期間需人護理。原告受傷前在河北綠藤再生資源利用公司工作，前三個月日平均工資為104.86元，經(jīng)評估原告電動車損失為590元。根據(jù)河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告因該事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為4623.15元；2、護理費，原告?zhèn)筮M行了石膏固定，固定期間為68周，期間需人護理，參照上一年度衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資，按一人計算為123.08元/天×（11＋56）天=8246.36元；3、誤工費，根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》10.2.20趾骨骨折誤工日確定為90天，原告在河北綠藤再生資源利用有限公司工作日工資104.86元，故誤工費為104.86元／天×90天=9437元；4、住院伙食補助費為11天×100元／天=1100元；5、電動車損失590元，6、交通費酌定為500元；以上共計24496.51元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，侵害他人人身和財產(chǎn)造成損失的應(yīng)當(dāng)給予賠償。因交通事故致人身體和財產(chǎn)造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，該事故被告負全部責(zé)任，原告共損失24496.51元，因被告尹某某的車輛在被告保險公司投有交強險，故被告保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4623.15元、住院伙食補助費1100元、交通費500元、護理費8246.36元、誤工費9437元、電動車損失費590元，共計24496.51元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、電動車損失費共計24496.51元。
二、被告尹某某不承擔(dān)責(zé)任。
案件受理費417元，減半收取209元、保全費170元，共計379元由被告尹某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本。上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　李榮耕

書記員：唐珍珠