崔某某
陳潤濤（河北天禹律師事務所）
孟某某
孟慶濤
王國紅

原告崔某某。
委托代理人陳潤濤，河北天禹律師事務所律師。
被告孟某某。
委托代理人孟慶濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（系被告孟某某之子）。
被告王國紅。
原告崔某某與被告孟某某、王國紅房屋買賣合同糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案在審理中，原告自愿撤回對被告王國紅的訴訟，本院依法照準。原告崔某某及其委托代理人陳潤濤、被告孟某某委托代理人孟慶濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告質(zhì)證意見為，無異議。
本院依職權調(diào)取的證據(jù)，霸州市房管局出具的趙國元購買被告房屋并辦理過戶手續(xù)的相關材料11頁；證明一份，內(nèi)容為證明在霸州市霸州鎮(zhèn)城一街鹽水河南道北側登記在被告孟某某名下的房產(chǎn)情況。
原告質(zhì)證意見為，趙國元與被告簽訂購房協(xié)議的時間為2010年9月6日，趙國元購買被告的房屋與原告購買被告的房屋面積、價格基本一致。趙國元買房的價款包括小院，原告購買被告房屋的價款也應包括小院。
被告質(zhì)證意見為，趙國元買房的時間在2007年左右，在2010年辦的過戶手續(xù)，房價和原告一樣，但后邊的小院趙國元另付了5萬元，只是沒有寫在協(xié)議中。對其它的無異議。
被告孟某某未向法庭提供證據(jù)。
本院認為，原、被告之間達成的房屋買賣協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應依法保護。原、被告雙方應按照合同約定及法律規(guī)定履行自己的義務，原告應將剩余房款10000元支付被告，被告在收到全部房款后應積極協(xié)助原告辦理房產(chǎn)過戶，原、被告各自承擔法律、行政法規(guī)規(guī)定的房產(chǎn)交易相關費用。被告主張原告應支付其樓后小院款5萬元，因樓后小院與前面的門店樓為一整體，該小院不能獨立存在，故應視為購房款已包括了樓后小院的價款，且被告與趙國元的房屋買賣協(xié)議中明確約定購房款已包括小院價款，因此，被告的該項主張本院不予支持。被告主張原告應支付物業(yè)費7257.6元，物業(yè)費應向東興小區(qū)物業(yè)交納，對該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》一百三十五條、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)支付被告孟某某尾欠房款10000元。
二、被告孟某某于收到原告崔某某尾欠10000元房款后一個月內(nèi)協(xié)助原告崔某某辦理房產(chǎn)過戶登記手續(xù)。過戶契稅由原告崔某某繳納，其它稅費由被告孟某某繳納。
案件受理費100元由被告孟某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費100元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費，視為放棄上訴請求。

本院認為，原、被告之間達成的房屋買賣協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應依法保護。原、被告雙方應按照合同約定及法律規(guī)定履行自己的義務，原告應將剩余房款10000元支付被告，被告在收到全部房款后應積極協(xié)助原告辦理房產(chǎn)過戶，原、被告各自承擔法律、行政法規(guī)規(guī)定的房產(chǎn)交易相關費用。被告主張原告應支付其樓后小院款5萬元，因樓后小院與前面的門店樓為一整體，該小院不能獨立存在，故應視為購房款已包括了樓后小院的價款，且被告與趙國元的房屋買賣協(xié)議中明確約定購房款已包括小院價款，因此，被告的該項主張本院不予支持。被告主張原告應支付物業(yè)費7257.6元，物業(yè)費應向東興小區(qū)物業(yè)交納，對該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》一百三十五條、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)支付被告孟某某尾欠房款10000元。
二、被告孟某某于收到原告崔某某尾欠10000元房款后一個月內(nèi)協(xié)助原告崔某某辦理房產(chǎn)過戶登記手續(xù)。過戶契稅由原告崔某某繳納，其它稅費由被告孟某某繳納。
案件受理費100元由被告孟某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：任建勛

書記員：包振忠