原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，住寧晉縣。委托訴訟代理人：陳麗靜,河北冀凱律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。負責人：魏魁民，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：高江孟，該公司職工。

崔某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告立即給付原告車損費、車損公估費、施救費等經(jīng)濟損失共計70886元，本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年12月28日，溫策駕駛原告崔某某的冀Ｅ×××××小型轎車由北向南行駛超車時，與對方向行駛的蘇彥良駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車相撞。事發(fā)后，冀Ｅ×××××小型轎車又與由北向南行駛的劉增敬駕駛的冀Ｅ×××××中型普通客車相撞，造成三人傷，三車不同程度損壞的交通事故。寧晉縣公安交通警察大隊于2018年1月11日作出道路交通事故認定書，認定溫策負事故全部責任。冀Ｅ×××××小型轎車在被告投保了交強險和商業(yè)險，車損險責任限額為81900元，第三者責任險300000元，且不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內。原告維修車輛支付車輛損失、施救費、車損公估費等經(jīng)濟損失共計70886元，被告應當予以賠償。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司辯稱，該評估報告只是對車輛損失的預估和估計損失，不能代表本車實際修車花費。請原告提供該車在4S店的維修發(fā)票和維修清單來證實原告維修車輛的實際花費費用。該事故發(fā)生時間為2017年12月28日，施救費票據(jù)時間為2018年7月9日距離事故發(fā)生時間太長，并且該票據(jù)的出具單位為寧晉縣晨飛汽車修理廠，我司查看現(xiàn)場時是交警隊委派的眾和事故科停車場進行的施救，該發(fā)票為修理廠出具，不具有施救資質，我司對該票據(jù)不予認可。對清單的車輛損失和公估費待原告提供相應證據(jù)或重新鑒定后予以確認，施救費票與本案無關聯(lián)性，該費用不予認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月28日，在寧司線寧晉縣M處，溫策駕駛原告崔某某的冀Ｅ×××××小型轎車由北向南行駛超車時，與對方向行駛的蘇彥良駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車相撞。事發(fā)后，冀Ｅ×××××小型轎車又與由北向南行駛的劉增敬駕駛的冀Ｅ×××××中型普通客車相撞，造成三人傷，三車不同程度損壞的交通事故。2018年1月11日，寧晉縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定溫策負事故全部責任。2018年6月3日原告崔某某的冀Ｅ×××××小型轎車經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估，車輛損失為64140元。原告支付公估費4746元，施救費2000元，三項合計70886元。原告車輛在被告處入有交強險、車輛損失險等險種且不計免賠，車輛損失險責任限額為81900元，事故發(fā)生在保險期間內。以上事實，有原被告陳述、原告提交的圣源祥保險公估有限公司公估報告、公估票據(jù)、保險單、事故認定書在卷佐證，本院予以確認。
原告崔某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司保險糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人陳麗靜、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的委托訴訟代理人高江孟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。本案交通事故發(fā)生在保險期間內，原告的冀Ｅ×××××小型轎車在被告處投保了保險金額為81900元的車輛損失保險（不計免賠），并且按照合同約定交付了保險費，被告應按照合同約定承擔保險責任。原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失為：車輛損失為64140元、公估費4746元、施救費2000元，合計70886元，被告依法應予以賠償。關于被告辯稱申請重新鑒定一項，因在本院指定期間未提交正式書面申請，也未繳納相關鑒定費用，故應視為鑒定失權。綜上所述，原告的請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在車輛損失保險限額范圍內給付原告崔某某車輛損失64140元、公估費4746元、施救費2000元，共計70886元。自本判決生效之日起十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費786元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　牛英濤

書記員：王亞藝