原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：楊小樂，河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告：秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市豐潤區(qū)。

原告崔某某與被告秦某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周業(yè)海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托代理人楊小樂到庭參加訴訟,被告秦某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告為朋友關(guān)系。1999年左右，被告和原告一起去天津購買C型鋼，因秦某缺錢，原告聯(lián)系在天津的朋友陳忠海，陳忠海借給秦某5萬元，并書寫了借條，由崔某某作了擔(dān)保。后陳忠海向崔某某索要該款，崔某某在借款兩三年后分兩次代秦某償還了給陳忠海。崔某某后來多次向秦某追償，秦某未歸還原告。2015年4月22日原告路過豐潤區(qū)第二人民醫(yī)院時(shí)遇到秦某，向其索要，秦某帶原告上了其車，后在車上為原告出具欠條一份。欠條的內(nèi)容是：“原十年前由秦某和崔某某在天津陳忠海手中借的人民幣伍萬元正（50000.-）當(dāng)時(shí)由崔某某擔(dān)保，此款現(xiàn)由秦某還給崔某某，原告陳忠海打的借條作廢，此款由秦某交給崔某某代還陳忠海，在7月底交付給崔某某。2015.4.22秦某”。
陳忠海稱，1999年，秦某和崔某某來到天津購買鋼材，因?yàn)槿笨?，我就到銀行取了現(xiàn)金借給秦某，當(dāng)時(shí)崔某某做了擔(dān)保，秦某因種種原因拖欠，我后來一直催要，崔某某在2002年時(shí)還了我2萬，后來又還了3萬，之后秦某再還款還給崔某某就行了，之后我與秦某、崔某某不在存在債務(wù)關(guān)系。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、欠條等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告秦某為原告出具了欠條，且陳忠海也證實(shí)了秦某向其借款，并由原告崔某某代秦某向其歸還借款的事實(shí)。擔(dān)保人為債務(wù)人承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，本案原告代被告向陳忠海償還借款后，有權(quán)利要求被告償還其代為歸還的欠款，且被告在2015年4月22日為原告出具欠條，承諾在7月底交付原告，因此，原告起訴要求被告償還欠款5萬元理據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告為原告出具的欠條注明于2015年7月底給付原告欠款50000元，并未對(duì)利息或者利息的計(jì)算方式進(jìn)行約定，原告在被告為其出具該欠條時(shí)也未對(duì)此提出異議并在欠條上注明利息的數(shù)額或者計(jì)算方式，因此，對(duì)原告要求被告自2005年開始按照年利率24%給付利息的訴訟請求本院不予支持。被告秦某未按照欠條約定的時(shí)間償還原告欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)自2015年8月1日起按照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告秦某給付原告崔某某代其償還的欠款5萬元，并以5萬元為本金按照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率支付自2015年8月1日起至欠款實(shí)際還清之日止的利息。
案件受理費(fèi)1350元，減半收取675元，由被告秦某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　周業(yè)海

書記員：馬敬